|
查看: 5617|回复: 41
|
[其他]汉初三杰 VS 三國群杰(三國誌)
[复制链接]
|
|
|
汉初三杰 VS 三國群杰
张良——运筹帷幄之中，决胜千里之外；
萧何——镇守国家，安抚百姓，不断供给军粮；
韩信——率百万之众，战必胜，攻必克。
你們認為三國群杰中有人能強過他們嗎﹖﹖﹖ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-12-2006 09:16 PM
|
显示全部楼层
诸葛亮就可以胜过张良和萧何了
关羽智勇双全，比得上韩信 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 2-12-2006 12:56 AM
|
显示全部楼层
原帖由 Goldraw 于 1-12-2006 09:16 PM 发表
诸葛亮就可以胜过张良和萧何了
关羽智勇双全，比得上韩信
你是以三國演義來比較的嗎﹖﹖﹖ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-12-2006 10:29 PM
|
显示全部楼层
张良和诸葛亮有得一拼
萧何和郭嘉也不相上下
至于韩信，三国里我想不到兵法能与他相比。但我觉得孙膑与他不相上下。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 3-12-2006 10:50 PM
|
显示全部楼层
原帖由 天下有雪 于 3-12-2006 10:29 PM 发表
张良和诸葛亮有得一拼
萧何和郭嘉也不相上下
至于韩信，三国里我想不到兵法能与他相比。但我觉得孙膑与他不相上下。
反了吧﹖﹖﹖
應該是張良 VS 郭嘉 和 諸葛亮 VS 蕭何吧。。。。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-12-2006 07:04 PM
|
显示全部楼层
原帖由 Goldraw 于 1-12-2006 09:16 PM 发表
诸葛亮就可以胜过张良和萧何了
关羽智勇双全，比得上韩信
关羽只能讲武功高强吧。。。调兵之能，哪能跟韩信比？？？？谁听说过关羽是兵法家？？？只是一个领兵的大将。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-12-2006 10:49 AM
|
显示全部楼层
原帖由 樹下男孩 于 3-12-2006 10:50 PM 发表
反了吧﹖﹖﹖
應該是張良 VS 郭嘉 和 諸葛亮 VS 蕭何吧。。。。。。
支持你，不过小生倒觉得钟会比较象萧何…哈哈
至於韩信吧，很难找到与之匹敌的人了。若说智勇双全，姜维、周瑜、和曹操都是呀，却似乎没有一个能好像他一般攻无不克… |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-12-2006 12:06 PM
|
显示全部楼层
|
没得比吧！韩信战无不胜，攻无不克。曹操虽然善战但也不比上他。萧何使刘邦的军队永不缺粮。张良总在刘邦最危险的时候替他出主意帮他化险为夷。真要有这些人才那就不会有三国了，其它两国老早被灭了。就算三国演义也一样没一个可以和韩信比。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-12-2006 06:55 PM
|
显示全部楼层
原帖由 樹下男孩 于 28-11-2006 11:05 PM 发表
汉初三杰 VS 三國群杰
张良——运筹帷幄之中，决胜千里之外；
萧何——镇守国家，安抚百姓，不断供给军粮；
韩信——率百万之众，战必胜，攻必克。
你們認為三國群杰中有人能強過他們嗎﹖﹖﹖
郭嘉 ——运筹帷幄之中，决胜千里之外，助曹操统一中原河北；
诸葛亮——镇守国家，安抚百姓，助刘备建立蜀汉；
周瑜 ——率东吴万余兵马力克曹魏雄狮，使曹魏不敢正眼看东吴。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-12-2006 07:02 PM
|
显示全部楼层
原帖由 feizhu 于 5-12-2006 12:06 PM 发表
没得比吧！韩信战无不胜，攻无不克。曹操虽然善战但也不比上他。萧何使刘邦的军队永不缺粮。张良总在刘邦最危险的时候替他出主意帮他化险为夷。真要有这些人才那就不会有三国了，其它两国老早被灭了。就算三国演义 ...
赞成。
就是因为没有所有人才都济济在一国，要不然早都有一国统一了。
然而韩信和张良本来都不是跟随刘邦的。
其实刘备到是有这时机去统一的，可惜时不于他。
那时他帐下有诸葛亮，庞统和法正，武有关张赵，黄忠和魏延，实力雄厚。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-12-2006 10:26 PM
|
显示全部楼层
曹丕两次伐吴，都以司马懿镇守许昌。司马懿曾向曹操建议屯田制，但曹操采纳后很快就死去了(案:曹操死前已有屯田制)，所以事实上屯田制（尤其是军屯）的推广在曹丕时期。
此事，安抚国内，储存军粮资金，似萧何。
司马懿于太和五年（231年）、青龙二年（234年）曾两度亲自率兵抗击蜀汉诸葛亮北伐。司马懿采取据险坚守，蜀军果然粮尽而自退。诸葛后来的几次北伐也都以失败告终。(案:司马懿沒有打敗過诸葛亮, 懿只死守,等蜀军粮尽.)
司马懿的军事才略还表现在孟达叛魏事件上。孟达原为蜀汉降将，曹丕命他守新城（今湖北房县）。丕死，达欲叛魏归蜀。司马懿了解到这个消息后，一方面写信安抚孟达，一方面潜军进讨，仅用8天行军1200百里。孟达给诸葛亮信中认为司马氏来兵需要一个月时间，所以当司马懿提前二十多天赶来时，完全打乱了他的叛乱部署。后来司马懿仅用16天，就破上庸，斩孟达。
建安二十四年（219年），蜀将关羽攻魏，败曹仁于樊城（今湖北襄樊市），俘于禁，斩庞德。曹操采纳了司马懿的离间计，拉拢孙权，才有了后来所谓的“关羽大意失荆州”。
司马懿于太和五年（231年）、青龙二年（234年）曾两度亲自率兵抗击蜀汉诸葛亮北伐。司马懿采取据险坚守，蜀军果然粮尽而自退。诸葛后来的几次北伐也都以失败告终。(案:司马懿沒有打敗過诸葛亮, 懿只死守,等蜀军粮尽.)
不战而屈人之兵。用兵如神，虽然还是觉得不及韩信，但是也非一般将士能匹敌的。运筹帷幄之中，决胜千里之外，这个还可以。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-12-2006 02:37 AM
|
显示全部楼层
原帖由 Goldraw 于 1-12-2006 09:16 PM 发表
诸葛亮就可以胜过张良和萧何了
关羽智勇双全，比得上韩信
以用人之道，诸葛亮就用错了马谡
关羽虽然勇武，但为人心高气傲、持才傲物，如果不是因为他刘备的荆州也没有那么快丢掉，论大将之材、品、德、行、勇、胆，赵云唯蜀国第一人也
论兵法，心里面还算可以跟韩信匹敌的有
陆逊、陆抗、钟会、邓艾、周瑜
论智谋，
周瑜（早死）、庞统（早死）、郭嘉（早死）、诸葛亮（可惜街亭之败）、司马懿（因为冲动害死了魏国第一名将张颌）
论内政，
羊牯、诸葛亮、贾诩、荀攸、荀yu4等（中文之星打不出来）
人物无法尽数
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-2-2007 05:52 PM
|
显示全部楼层
|
全部都比不上韩信，大家想想如果让他们和韩信打仗谁会赢？以三国演义而论孔明或许能和张良比较但就算是拿三国演义来作准还是没有人能和萧何比啊！萧何让刘邦的军队永不缺粮，但孔明的军队老是缺粮。司马懿最厉害的就是死守打死都不出战怎么能和韩信比较呢？至于周瑜他虽然打胜了赤璧之战但还是比不上韩信的功劳啊！若是韩信的话，只怕荆州早就是孙权的了！哪会等到刘表死了让曹操攻打呢！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-2-2007 01:10 AM
|
显示全部楼层
原帖由 Goldraw 于 1-12-2006 09:16 PM 发表
诸葛亮就可以胜过张良和萧何了
关羽智勇双全，比得上韩信
不要以三国演义来比较。
wind_heavenly兄说德有理，很中立的比较 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-3-2007 01:53 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-3-2007 03:52 AM
|
显示全部楼层
原帖由 nothandsomeguy 于 15-3-2007 01:53 AM 发表
陆巡 （孙权名将）能与韩非比
是吗？他最最得意的战役就是用火把刘备差点烧死。虽然他挡住了魏国的攻击但是他攻了几次襄阳？他连满宠也赢不了还拿他和韩信比。你到底有没有搞错。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-3-2007 10:02 PM
|
显示全部楼层
韩信就有一次就差点被敌军截断粮草而导致全军覆没，只是因为那个糊涂将领没采纳那个计略才使韩信险胜而已
改天才来贴上来给你们看，字太多了，我以后才贴上来
[ 本帖最后由 姜維 于 23-3-2007 10:05 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-3-2007 03:10 AM
|
显示全部楼层
回复 #15 nothandsomeguy 的帖子
。。。。。。韩非是法学家 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-3-2007 03:15 AM
|
显示全部楼层
个人觉得汉初和三国时代的将领程度无法比拟
因为三国时代是中国历史上人材最为丰富及杰出的
如果韩信生于三国时代，未必能像在汉初一样攻必克
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-3-2007 09:56 AM
|
显示全部楼层
原帖由 wind_heavenly 于 25-3-2007 03:15 AM 发表
个人觉得汉初和三国时代的将领程度无法比拟
因为三国时代是中国历史上人材最为丰富及杰出的
如果韩信生于三国时代，未必能像在汉初一样攻必克
这是事实但当时的兵法和谋略比汉初增长了多少？我还是觉得韩信是最强的！！！！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
变色卡
千斤顶
3388 
112
