|
|
发表于 12-6-2008 03:37 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-6-2008 07:25 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-6-2008 07:33 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-6-2008 12:03 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-6-2008 01:33 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-7-2008 12:55 AM
|
显示全部楼层
怎么他们的语言那么像 韩语的？？？
然后为何那么多人好像不喜欢满族的？
为何他们要改姓？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-7-2008 08:29 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-8-2008 01:47 PM
|
显示全部楼层
她是满清格格？为什么和我之前看得照片差那么多啊？好像和鲁豫访问那个也不一样！！
到底还有多少个格格啊？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-8-2008 05:27 PM
|
显示全部楼层
格格者，公主也
皇帝生几个女儿就有几个，有多少姐妹也就有多少个，再加上堂姐妹+表姐妹+堂姑+堂姨+表姑+表姨等一串，你说有多少呢？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-8-2008 08:51 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-8-2008 06:49 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-9-2008 01:44 PM
|
显示全部楼层
历史档案中清军的大屠杀记录
根据确切的史料记载：清军在入关前，曾屠戮100多万辽东汉人。
入关后，在华北（山东、山西一带）的大屠杀记录：
攻陷山东济南时，屠杀了当地13万汉人，掠走全部妇女。
在山西大同，清军将大同全城彻底杀光，只剩下5个在押的重案犯。满清派来的大同知府上书顺治皇帝，称既然没有了苦主，就可以释放这5个人了。这份奏折，至今保存在第一历史档案馆！
在四川的大屠杀记录：
清军于1647年在四川公开发布告示称：“全城尽屠，或屠男而留女。”
四川地区被害者达300万，到康熙时期全川仅剩人口8万余人。根据史料记载统计，张献忠在川两年期间造成的死亡人数约14万人。而在张献忠死后近二十年里，清军对四川的屠杀一直未停止过。
在广东的大屠杀记录：
关于1650年广州大屠杀，当时亲历见证人、意大利传教士马丁诺．马蒂尼（1614—1661，中文名卫匡国）这样描述：
“大屠杀从11月24日一直进行到12月5日。他们不论男女老幼，一律残酷地杀死，他们不说别的，只说：杀！杀死这些反叛的蛮子！”
当时荷兰联合省东印度公司使臣约翰纽霍夫 (John Nieuhoff ) 在《在出使中国鞑靼大汗皇帝朝廷》一书中记述：“鞑靼全军入城之后，全城顿时是一片凄惨景象，每个士兵开始破坏，抢走—切可以到手的东西；妇女、儿童和老人哭声震天；从11月26日到12月15日，各处街道所听到的，全是拷打、杀戮反叛蛮子的声音；全城到处是哀号、屠杀、劫掠！”
《广州市志》记载：“清顺治七年（1650），清军攻广州，死难70万人。在东郊乌龙冈，真修和尚雇人收拾尸骸，‘聚而殓之，埋其余烬’，合葬立碑。”西方人魏斐德写道：“尸体在东门外焚烧了好几天。……直到19世纪，仍可看见一座积结成块的骨灰堆。”
篇幅所限，本文难以一一列举。总而言之，满清为了强化统治,野蛮推行“薙发令”、“留人法”，实行残酷的民族压迫，杀尽了中华民族的尊严。
清军在各地留下了血腥的屠城记录，甚至实行过种族灭绝，发生大规模屠城和大屠杀的省份先后有辽宁、山东、山西、河南、江苏、安徽、江西、湖南、广东、四川、福建、新疆。
其残酷程度不亚于蒙元。
清军惨无人道的大屠杀，从努尔哈赤屠杀辽东汉人到康熙平定三藩，历时将近一个世纪。
请看英国使节马戛尔尼等人的记录：
“满清初期，他们表现得非常凶残。建国后的最初几年，整批整批的百姓遭到屠杀。强迫留辫子引起了骚乱，结果都被镇压在血泊之中。都是老爷的种族坐稳了江山，对奴隶的民族实行统治……”
关于《扬州十日记》的真伪问题
“扬州十日屠”“嘉定三屠”“江阴屠城”是著名的满清大屠杀记载，是当事人的亲历实录。但是，近年来有人怀疑“扬州十日记”是伪造的。网上流传一篇文章：《〈扬州十日记〉证讹》。此帖2003年10月首发于吉祥满族网，作者署名“佚名 ”，此后便有一些论坛转载。该文从扬州并未形成南明和满清两军的主战场、对扬州府城人口密度的估算、清军可能投入扬州战役的兵力分析，力证扬州十日屠城的 “不可能”，并列举：清军在入关之初的纪律状况不允许屠城；３万清军在五六天内不可能手刃８０万余人；屠城的善后事宜无法进行。还找出《扬州十日记》一文自身的矛盾：王秀楚不仅能听懂满语，并且能和“满兵”相问答；当时称“朝鲜”，不称高丽等等，认为《扬州十日记》“在以讹传讹，必将给历史学研究工作带来很大干扰，在人们认识上造成混乱，所以证讹工作十分必要，应恢复历史的本来面目。”
据查《〈扬州十日记〉证讹》的全部论据，摘自历史学家张德芳《〈扬州十日记〉辨误》一文（载《中华文史论丛》第五辑），张文根据当时扬州附近各个乡村的报告，这个地区人口总数是７８９６０户，或者说大约50万人。他估算说，在各种情况下，清军攻城时挤进这个城市的人数应为２０万—３０万人。（摘自《〈扬州十日记〉辨误》，第３６８—３７０页）从史学角度对《扬州十日记》中的记述进行辨误，认为当时清军屠杀80万人的数字有夸大之嫌。但是，并没有、也不可能否认“扬州十日屠”的历史事实。而佚名则是以“证讹”的名义为扬州十屠辩护，说《扬州十日记》完全是假的，是“伪书”而一笔抹杀。
实际上，有足够的史料证实“扬州十日屠”的真实性。
《扬州城守纪略》：“初，高杰兵之至扬也，士民皆迁湖潴以避之；多为贼所害，有举室沦丧者。及北警戒严，郊外人谓城可恃，皆相扶携入城；不得入者，稽首长号，哀声震地。公辄令开城纳之。至是城破，豫王下令屠之，凡七日乃止。”“亟收公（史可法）遗骸，而天暑众尸皆蒸变，不能辨识。”
《明季南略》：“廿五日丁丑，可法开门出战，清兵破城入，屠杀甚惨。” （雍正《扬州府志》卷３４）
意大利传教士马丁诺．马蒂尼（1614—1661，中文名卫匡国，字济泰）所著《鞑靼战纪》记录了他在中国的见闻：
“他们的攻势如闪电一样，用不了多久就占领它，除非那是一座武装防卫的城市。这些地方中有一座城市英勇地抗拒了鞑靼的反复进攻，那就是扬州城。一个鞑靼王子死于这座城下。一个叫史阁部（史可法）的忠诚的内阁大臣守卫扬州，它虽然有强大的守卫部队，最后还是失败了，全城遭到了洗劫，百姓和士兵被杀。鞑靼人怕大量的死尸污染空气造成瘟疫，便把尸体堆在房上，城市烧成灰烬，使这里全部变成废墟。”
《鞑靼战纪》的作者卫匡国，在清军入关后，他正流寓江南一带。《鞑靼战纪》一书于1654年在荷兰、德国、比利时和意大利出版，可能是最早向欧洲揭露“扬州十日屠”惨剧的。
何必为屠戮羊群的恶狼狡辩？
实事求是地发掘历史真相——
这入关的60万满清军队，是野蛮贪婪、凶残嗜血的狼群；那被害的关内平民百姓，是懦弱可欺、难逃屠宰的羊群。
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-10-2008 06:28 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-1-2009 12:00 PM
|
显示全部楼层
[quote]原帖由 无药可救的脑残 于 6-9-2008 01:44 PM 发表 
历史档案中清军的大屠杀记录
那里可以买到那些游记！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-1-2009 04:02 PM
|
显示全部楼层
满族人其实与汉人的样貌相差很远的，不过如今北方的汉人有着与满族人混血了，所以造成中国北方人与南方人的相貌差距甚远。不要被电影中的汉化满人（汉人演）影响。我们如今的”唐服“其实是满族的服装。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-1-2009 01:13 AM
|
显示全部楼层
回复 55# 异形之用心 的帖子
怎麼這個說法聽起來，就好像納粹拿外貌來判斷誰是雅利安人誰是猶太人的方法一樣可笑阿？
﹝判斷一個人是否是猶太人，並無法用外貌來判斷的﹞ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-1-2009 12:06 PM
|
显示全部楼层
回复 56# Heinrich 的帖子
﹝判斷一個人是否是猶太人，並無法用外貌來判斷的﹞
那是指犹太人经过长期与当地人混血已经快要被同化了所以样貌跟当地人相差不远；而正统的犹太人可是长得像阿拉伯人（同一个祖先）的。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-1-2009 12:18 AM
|
显示全部楼层
回复 57# 异形之用心 的帖子
你去看看電影body of lies吧。裡面很多人的樣子都看起來很像歐洲人一樣。
拿點實證的東西來證明吧。不然這裡不叫史地論壇，可以更名為大砲論壇了。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-1-2009 05:38 PM
|
显示全部楼层
回复 58# Heinrich 的帖子
|
我没意要吹大炮，但你讲的东西应该是特别例子吧，就像日耳曼人也会生出一个貌似南欧人的婴儿来的。。（再说很多民族不是血缘上的同种而是因为文化或者宗教才组成一支民族了。） |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-1-2009 06:46 PM
|
显示全部楼层
請證明我說的是特別例子。
此外，拿出證據證明你說的東西是成立的。
這裡是史地論壇，不是大砲論壇喔~
科科~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
2800 
65
