佳礼资讯网

 找回密码
 注册

ADVERTISEMENT

楼主: 小凯子

创价学会-佛法教学

[复制链接]
 楼主| 发表于 30-8-2007 12:19 PM | 显示全部楼层

回复 #20 笨陈 的帖子

依你所了解,什么是成佛?
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 30-8-2007 12:42 PM | 显示全部楼层
原帖由 小凯子 于 30-8-2007 12:19 PM 发表
依你所了解,什么是成佛?


我问你念南无妙法莲华经如何成佛,你怎么反问我了?
回复

使用道具 举报

发表于 30-8-2007 01:08 PM | 显示全部楼层
1,如来常在经中赞言:如是经典,是为微妙,是第一法。如此判断,经经都是第一微妙。而法华,华严,楞伽被列为经王,这是后期判教以后的事情。当然,这些经典被尊为经王自然还是有其特殊的地方的~每个祖师相应的法门不一样。和自己相应的自然就是第一微妙,不是吗?所以,“经王”对大家修行有帮助了吗?

2,评楼主:若真的想依佛教的判教,华严示佛富贵,法华示佛权贵。华严,法华是佛教界认同的诸经之王。判教内,没唯独尊法华的~!

3,在版规上面,好象列明谢绝 一贯道,创价学会等之辩论,不是吗?

4,对于创价的信徒,很抱歉了。~ 佛教的成立,以三宝为基础,但是,创价好象没有依佛、法、僧为教义基础哦~
再,创价由日本日莲和尚到今天的演变与教义的更动,也许值得大家探讨一下~
回复

使用道具 举报

发表于 30-8-2007 02:01 PM | 显示全部楼层
原帖由 雲濠 于 30-8-2007 01:08 PM 发表
1,如来常在经中赞言:如是经典,是为微妙,是第一法。如此判断,经经都是第一微妙。而法华,华严,楞伽被列为经王,这是后期判教以后的事情。当然,这些经典被尊为经王自然还是有其特殊的地方的~每个祖师相应的 ...


法花经不是排他性的,就算是智者大师将法花的地位抬得那么高,到最后他是发愿生西方的。我们再看智者大师对各种禅修的分类,显示智者大师并没有“废除”法花前的一切经典。

日莲说法花涅磐二经很重要,

佛告迦叶,迦叶!诸声闻及凡夫,闻说三乘无别而疑之,然三乘成就,同一佛性,故无有别,诸众生久后,乃知一切三乘同一佛性。如诸金矿之除滓秽而成金,众生到无烦恼,至于知三乘同一佛性。若云声闻如舍利弗得小涅槃,缘觉得中涅槃,菩萨得大涅槃者,有过罪也。虽开示三乘,知如来秘室藏时,诸阿罗汉,亦悉得大涅槃。故大涅槃者,毕竟乐也。何有差别

以上是方广版的涅盘经


日莲开宗立派至今,日莲系有那么多的流派,新兴团体,每个都说是唯一奉行日莲教义的宗派。。。
日莲宗说日莲正宗和其新兴团体立日莲为佛,是日莲正宗后世的宗主所为。。。。这些种种。。。
我想有心要真正弄清楚的人,要亲自读法花经,日莲的御书,天台大师的论典, 日莲各系教义的形成等等。。。
再看当时日莲在世时,日本各宗各派的情况,日莲批评净土宗又是为什么(看立正安国论),日本净土宗的论点又是否是中国净土宗的论点?中国净土宗的论点又是否是净土五经的教义。。。。。。。。
回复

使用道具 举报

发表于 30-8-2007 02:09 PM | 显示全部楼层
关于创价学会贴子违反版规。。。

个人认为,日莲不是属于创价学会一个团体的。。。
他对法花经的看法,这里每个人对法花经的看法都应该可以在 佛教法音版讨论,陈述

至于创价学会的三宝和相关问题,由于版规。。。那么就去民间信仰讨论罗。。。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 30-8-2007 02:15 PM | 显示全部楼层

回复 #22 笨陈 的帖子

首先必须先了解你认为什么是“成佛”,那么我才能告诉你,你所要的答案啊!

假如你认为的“成佛”是去极乐享福的话,那么我们的成佛就与你的不尽相同了!

所以我想先听听您的意见!谢谢!
回复

使用道具 举报

Follow Us
 楼主| 发表于 30-8-2007 02:16 PM | 显示全部楼层

回复 #23 雲濠 的帖子

我们的论证一向依据《法华经》及符合文证、理证及现证!

创价也是依佛、法、僧为三宝。
回复

使用道具 举报

发表于 30-8-2007 02:22 PM | 显示全部楼层
原帖由 小凯子 于 30-8-2007 02:15 PM 发表
首先必须先了解你认为什么是“成佛”,那么我才能告诉你,你所要的答案啊!

假如你认为的“成佛”是去极乐享福的话,那么我们的成佛就与你的不尽相同了!

所以我想先听听您的意见!谢谢!


法花经的成佛"十号具足",三十二相八十种好


至于说成佛是去极乐享福...这个根本就不是净土宗的思想,是民间不明佛教思想.
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 30-8-2007 02:26 PM | 显示全部楼层
原帖由 小凯子 于 30-8-2007 02:16 PM 发表
我们的论证一向依据《法华经》及符合文证、理证及现证!

创价也是依佛、法、僧为三宝。


哪尊佛? 什么法? 谁是僧?
回复

使用道具 举报

发表于 30-8-2007 02:32 PM | 显示全部楼层
原帖由 mahalwin 于 30-8-2007 02:22 PM 发表


法花经的成佛"十号具足",三十二相八十种好


至于说成佛是去极乐享福...这个根本就不是净土宗的思想,是民间不明佛教思想.


转轮圣王也有32相,转轮王也是如来?

对,净土宗是带业往生,继续在极乐世界修行,不是去享福.
虽然我现在渐渐离开净土宗,但还会为净土宗辩护.
回复

使用道具 举报

发表于 30-8-2007 02:39 PM | 显示全部楼层
原帖由 <i>小凯子</i> 于 30-8-2007 02:16 PM 发表 <a href="http://chinese.cari.com.my/myforum/redirect.php?goto=findpost&pid=32122769&ptid=844788" target="_blank"><img src="http://chinese.cari.com.my/myforum/images/common/back.gif" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor='hand'; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(this.src);}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /></a><br />
我们的论证一向依据《法华经》及符合文证、理证及现证!<br />
<br />
创价也是依佛、法、僧为三宝。
<br />

但是,我读创价写的《佛教史》时,不是这样说的。
即使提到僧宝,
其观念却和佛教有出入,怎么办?

p/s: 云濠一切言论皆依创价而言~
感恩赐教
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 30-8-2007 02:40 PM | 显示全部楼层

回复 #28 mahalwin 的帖子

如果以现在的话来解释,“十号具足”,“三十二相八十种好”是怎样的一个人呢?

那一位大德、法师可以具足呢?合十请教!
回复

使用道具 举报

发表于 30-8-2007 02:43 PM | 显示全部楼层
原帖由 小凯子 于 30-8-2007 02:15 PM 发表
首先必须先了解你认为什么是“成佛”,那么我才能告诉你,你所要的答案啊!

假如你认为的“成佛”是去极乐享福的话,那么我们的成佛就与你的不尽相同了!

所以我想先听听您的意见!谢谢!


如如不动,明心见性,大觉悟者,大智慧者.见一切相,当体即空.

如来、应供、正遍知、明行足、善逝、世间解、无上士、调御丈夫、天人师、佛世尊.
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 30-8-2007 02:44 PM | 显示全部楼层
当然各宗派间一定会有其出入的地方。

就如北传不赞同南传的教义一样。

互相学习!
回复

使用道具 举报

发表于 30-8-2007 02:48 PM | 显示全部楼层

回复 #32 小凯子 的帖子

十号具足就是我上面提到的十种名号.

弥勒菩萨在未来世将拥有以上十号.
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 30-8-2007 02:50 PM | 显示全部楼层

回复 #33 笨陈 的帖子

不客气的说一句,这些不过是名词而已!最要紧的是如何实践!

就比如说菩萨!一个人不行善、不助人、空有慈悲心那又有什么用呢?

就如常不轻菩萨常说的一句话“汝等皆行菩萨道,当得作佛。”
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 30-8-2007 03:03 PM | 显示全部楼层
原帖由 小凯子 于 30-8-2007 02:50 PM 发表
不客气的说一句,这些不过是名词而已!最要紧的是如何实践!

就比如说菩萨!一个人不行善、不助人、空有慈悲心那又有什么用呢?

就如常不轻菩萨常说的一句话“汝等皆行菩萨道,当得作佛。”


佛法是心法,不是行善助人就能成佛,行善助人能修福德,当得做天人而已.
如果行善就等于行菩萨道的话,基督教慈善团体的成员,个个当得做佛.

唱法华经题如何成佛?愿乐欲闻!
回复

使用道具 举报

发表于 31-8-2007 05:23 PM | 显示全部楼层
原帖由 小凯子 于 30-8-2007 02:40 PM 发表
如果以现在的话来解释,“十号具足”,“三十二相八十种好”是怎样的一个人呢?

那一位大德、法师可以具足呢?合十请教!

既然说依“法花经”,请问“法花经”里所提到的佛,是否都十号具足,具三十二相八十种好?

尚未看过有人具足“十号”“三十二相八十种好”。
回复

使用道具 举报

发表于 31-8-2007 05:27 PM | 显示全部楼层
原帖由 笨陈 于 30-8-2007 02:32 PM 发表


转轮圣王也有32相,转轮王也是如来?

对,净土宗是带业往生,继续在极乐世界修行,不是去享福.
虽然我现在渐渐离开净土宗,但还会为净土宗辩护.

不是这样的意思。
很多人可以说成佛是怎么怎么,“绝对幸福”,或则如小凯兄所提到的一般人的误解“去极乐享福就是成佛”
那么我们从经典里,所看到的成佛,必定是十号具足,有32相80种好的。
回复

使用道具 举报

发表于 31-8-2007 05:37 PM | 显示全部楼层
原帖由 小凯子 于 30-8-2007 02:50 PM 发表
不客气的说一句,这些不过是名词而已!最要紧的是如何实践!

就比如说菩萨!一个人不行善、不助人、空有慈悲心那又有什么用呢?

就如常不轻菩萨常说的一句话“汝等皆行菩萨道,当得作佛。”

思维“十号具足”,就能大概知道 “十号具足”和“菩萨道”分不开,而不只是“名词”。
“十号具足”若只是名词,那么佛陀也是否如一些有世俗的封号的人那样。。TAN SRI,TUN,SIR,DATIN ?
理想的来说,这些TAN SRI,TUN是应该在一个人真正为国家社群贡献(实践)才有殿下们赐予的。。。何况佛陀的十号根本不是任何人可以赐予,是菩萨行菩萨道的结果。。。
也就是为什么在诸圣典里,包括法花经在提到一位佛陀时,常有将佛的“十号”并列。

如果只是“名词”,那么很多圣典提过一次就应该够了,不必每次提一位佛,就。。。。。。。。。。十号列完出来。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

所属分类: 宗教信仰


ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT


版权所有 © 1996-2023 Cari Internet Sdn Bhd (483575-W)|IPSERVERONE 提供云主机|广告刊登|关于我们|私隐权|免控|投诉|联络|脸书|佳礼资讯网

GMT+8, 19-4-2024 05:25 AM , Processed in 0.074137 second(s), 21 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表