【百日新政】上集：希盟民调支持率高 选民看政绩或自我感觉良好？

引用 AMOS5566 18-8-2018 01:15 PM

5·09大选变天，终结了旧式政权，迎来希望联盟执政的100天，虽然一开场会有些缺失，但还不能盖棺定论，希盟还是“现在进行式”，一切都鲜活而真实。

只是我们要提醒，当他们鄙夷地践踏政敌时，却要避免沾染上前朝劣迹斑斑的历史污点。

希盟正站在新时代、新征程的起点，一定要做重大的战略选择，走过百日新政的蜜月期后，要更加努力拼搏，以打造一个全新的马来西亚。

首先，希盟的政策议程，一定要避免巫统种族政治的绑架，要避离伊斯兰党政教合一的裹挟，也不必过度在意飘忽的民调。

这是一个急速变化的世界，一个给社会发生剧烈重构的新时代；因为新技术使电脑的存储能力发生爆发式的增长，使大数据成为可能，人工智得到创新运用，人类的技术实现重大的飞跃，也给社会带来剧变。

在这个变化加速的社会，它改变工作环境、文化伦理，调节了政治管理的传递系统，也改变政治体制，及重塑世界。

社会变化的速度超越了立法机构与政策条例的管制，创新周期愈来愈短，静态稳定的体制逐渐褪化；要保持一种动态的稳定，只能通过持续的运动，才能避免陷入停滞的状态。



尝试新的作法，才是时代的特点，国家治理还须具有创新特质，假如执政者太过追求安全，那么你什么都赶不上，什么都做不了。

旧体制的做事方法，是“命令与控制” ，领导的决策，下级只能贯彻执行；而新的体制，却是一个成熟、健康及多元化的共生体，希盟一定要告别旧式的政治，去催生新的政治伦理，以“涌现体制”去孵化互助共生的群体。

就像一只蚂蚁，个体没有什么能力。可是有了蚁群，它却能做出极精巧复杂，及充满智慧的事情；就像人的大脑，有上千亿的神经元，单个神经元的功能比较简单，但它叠加起来，就能让人产生知识秘智慧，这就是涌现的力量。

在数字化及网络化的时代，国家治理的新手段、新途径及新模式不断涌现，希盟一定要敢冒险尝试新的作法，去解决过去旧体制解决不了的问题。

5·09大选，对马来西亚是一道选择题，大选后，马来西亚的未来，却是希盟新政府的一道证明题。

问题是，人民给了你机会，你就要以实力与成绩，以宏观论述的格局，结构体制的优化，去证明自己。

执政100天后的希盟政府，不需执意从前朝遗址的断句残篇复述旧事，他们要敢於尝试，要敢摆脱旧式政治思维，要以更好的创新体制，去铸造新马来西亚，这才是全民对希盟的期待。（南洋商報社論）

引用 hpyghost 18-8-2018 01:21 PM

过了国庆日才是真正的开始。

引用 AMOS5566 18-8-2018 01:34 PM

2018年，馬來西亞人民對改朝換代的期待，猶如大旱之望雲霓。選舉成績出爐，希盟大勝，順利成立政府。主政61年的國陣崩潰，出乎意料之外，又在情理之中。

敦馬以93歲高齡再度拜相，創造了世界性的政治奇蹟。大家都等著看這個幹練的政治家，如何為大馬這個後殖民、多元種族宗教的國家，攜來繁榮與和諧的契機。

馬來西亞當前面對的貪污腐敗，積重難返，非大刀闊斧難以剪除。敦馬主政，變法乃必然，前朝政府的重要部門首長得換人掌管，否則政令不行，官員陽奉陰違，如何變革？

1000年前，宋仁宗時代出了一個22歲的進士，名叫王安石。他留意到宋真宗時期內外官一萬多人，仁宗期間（1049-1053）官吏暴增一倍至2萬余人，這有點像馬來西亞的政府內閣，部長一長排；首相署又另設正副部官員，職務相近，疊床架屋，人數之多，好像要與內閣成員的人數比高下。敦馬當了首相，冗員的確是少了。

北宋初年，官商勾結併購，尤其是土地兼併之風猖獗，官員與地方上的土豪惡霸掠奪資源，吃相難看。餉銀不斷增加，軍兵遊戲于市廛。英宗治平二年（1065年），國庫收入達1億1613萬，可官吏軍士的支出卻達1億2034萬之巨。入不敷出，國庫空虛，民生凋敝。王安石的冒起，與他的革新方案，得到宋神宗的讚許。

上面寫的是北宋的情況。國內前朝政府的某些領袖窮奢極侈，上行下效，影響全局。近10年來，百物價格騰升，官商勾結“常態化”，人民不是不知，而是知道了也投訴無門。

在野領袖擔任公賬會主席

GST實施之後，物價層疊式再漲，漲200%、漲300%，人民的收入與每年的微薄加薪，根本追趕不上物價上漲的速度。在上面的人，完全不了解中下階層的水深火熱。

“改朝換代”是近年來大部分人的縈心之念。95%華人支持希盟，言過其實；80%華人支持希盟，肯定。

林冠英擔任財政部長，是敦馬的破格安排，不過，很快的人們便發現2018年的財長，有別於過去的財長。當前的財政部長有首相署的經濟部長阿茲敏，與國庫控股的主席敦馬“互相制衡”。陸兆福擔任交通部長，倪可敏被委國會副議長，敦馬慧眼獨具，他們看來亦勝任愉快。郭素沁是5屆國會議員，對原產品的知識顯然不足，楊美盈似乎仍在為她負責的部門，名稱冗長而“煩惱”。

新政府委任在野的巫統資深領袖擔任公賬會主席，這是百日新政的亮點，是自律規範。統考問題懸而未決，從“還有一里路”的空間，成了需要5年去研究的時間。敦馬計劃把國產車拯救回來，他應該與希盟其他領袖細商這項重大的決定。王安石變法圖強，他的力量在剛毅果斷，敦馬自任國庫控股主席，布署為普騰打翻身戰的“執善固執”，使人想起昔之王荊公的“拒諫”。

司馬光當年寫了三封信給王安石，指出變法有五弊：“侵官”、“生事”、“征利”、“拒諫”、“致怨”。古今中外，幾乎沒有例外，改革一定面對抗拒、反彈、扺制等消極反應。王安石的答覆是：“如君實責我以在位久，未能助上大有為、以膏澤斯民，則某知罪矣；如曰今日當一切不事事，守前所為而已，則非某之所敢知。”君實是司馬光。

百日新政的民間反應如何？一項獨立的調查報告，反映當前敦馬受歡迎的程度是71%，這比2013年到2018年，前首相納吉的最高歡迎水平的62%高出近10%之多。這些數據每天都在上上下下，重要的不是這些數字，而是百日新政的百年影響。

我們需要多一些時間（比方說SST實施之後），觀察現政府如何解決債務、如何有效控制通膨，才能作出進一步的蠡測。（中國報評論：溫任平）

引用 AMOS5566 18-8-2018 01:41 PM

當馬哈迪說希盟競選宣言不是聖經僅是指南，可想而知選前推出百日十大新政與執政的60個承諾的厚厚一本書，是選舉口號多過政治意願。過去的國陣也曾信誓旦旦，最後也落得個局勢不允許云云的政客說辭。每一次的競選宣言更像發佈自拍裸照，一開始都情真意切，爆紅後才撇清關係。經歷過一次政黨輪替，選民也學會挑政黨、候選人，不要只看皮肉、聽甜言蜜語，還得看他或她的功夫深不深。

希盟早在雪蘭莪與檳城執政10年，曾擔任過行政議員的行動黨、誠信黨的議員都領教過公務員體制的繁瑣及官僚習性，所謂政令不出會議室。大選撈取選票，候選人可以譁眾取寵，進入體制內推動政務，那得真是要換個腦袋，要懂得權謀，委任親信拉攏官員。不然你的官威就是在自己的辦公室和媒體面前耍耍。公務員的陞遷與考核不由你們這些歪鼻們決定，反而是你們的指示、承諾還得需要他們考量，擬定辦法，層層傳遞，最後才可能實行。所謂的政績就是一波三折，歷經磨合，少了一點政治意志、耐性是不能成事的。

郭素沁入主原產部部長，委任自己的幕僚當部門秘書，這是她做過雪州高級行政議員的經驗使然。如果你入住了部門，還任用前任官員或部門自己提供的官員，無疑是缺耳目盲，被人牽鼻子走，只會亂撞。

有些新科部長拿馬哈迪的話所謂“不准政治委任”當說辭，又或擔心別人說自己升任部長後，任用親信引起詬病，真是庸人自擾，吃了鹹魚還投訴腥鹹。

繼續虐待新媳婦

人的想像能力都是受限于自己的生活經驗，希盟執政後，行動黨就掉入這個困境中。行動黨過去數落華基政黨的“當家不當權”、“維護華教不利”、“淪為巫統霸權的幫兇”，仿彿借屍還魂的一一出現在新政100天的統考風波與馬哈迪執意推出國產車2.0的爭議中。

原來100天的新政府蜜月期，就在修修補補、缺乏謀略、剛愎自用，還頻頻為失當的言論緩頰中消耗。真是應驗了苦媳婦熬成婆，繼續虐待新媳婦，冤冤相報。

新科部長能力不至于此，百日內被權位的喜悅與責任的任道重遠沖昏了頭，我們可以理解。歪鼻進入官場坐上位就要換屁股，變成個陌生人也不要緊，關鍵是做些實事。台北市長柯P最近常說：“不要再罵前任怎么爛了啦，現在是做多少就算多少。”歪鼻們趕快換腦袋啊！（中國報評論：廖朝驥）

引用 susupapaya 18-8-2018 01:41 PM

AMOS5566 发表于 18-8-2018 01:34 PM
2018年，馬來西亞人民對改朝換代的期待，猶如大旱之望雲霓。選舉成績出爐，希盟大勝，順利成立政府。主政61年的國陣崩潰，出乎意料之外，又在情理之中。

敦馬以93歲高齡再度拜相，創造了世界性的政治奇蹟。大家都 ...

看了一半看了一下你的名字，水平不错，看到最后原来不是你写的

引用 追缘 18-8-2018 11:32 PM

我给60分

引用 AMOS5566 19-8-2018 12:58 PM

我最近一次读到“希望基金”的消息，大约是一个月前，它突破了1亿5千万令吉的筹款额。

对于捐款的民众，我致以敬意，这是他们对期待一个更美好的未来，所做的奉献。

当一个政府要人民捐款救国，显示国家的财政状况已经恶劣到不行了。

只是，这一边需要人民捐款，另一边，交通部却撤销了4亿3千500万令吉的AES交通罚款。

既然国家财政已经如此窘迫，政府却如此大方，大笔一挥，4亿多令吉都不要了。

我实在看不出一个道理。

交长陆兆福说，罚金是归投资机构LTAT所拥有，国库并无损失。

真相是，政府必须赔偿LTAT5亿5千万令吉；羊毛出在羊身上，不要玩搬弄数字的游戏。

而且，这不只是钱的问题，也是法治问题。

被罚款者，是因为超速而抵触了交通法规。

罚款是对违法者的惩罚，换个角度，也是对守法者公平和肯定；这是法律的正义原则。

交通部长在缺乏正当基础下，撤销罚单，形同告诉社会：法律无效，违法无罪。这已经破坏法律的正义，也是糟塌法治精神。

还有，那些过去缴了AES罚款的民众，他们是守法的一群；他们已缴的罚款，部长却称不会退还。

守法不超速，以及守法缴罚款的民众，付出成本和代价；而超速却又不缴交罚款的人，反而得到奖励和鼓舞。政府已经传达一个非常错误的讯息。

AES是前朝政府留下的产物，它的外包作业也受到许多非议；但是，它毕竟拥有法律基础。如今的交通部可以改变作业方式，让陆路交通局接管；但是，法律的执行，不能如此轻易推翻，否则就是儿戏，做了一个错误的示范。



关于希盟100日的成绩，谈论和批评很多，但针对希盟部长的表现，着墨很少；默迪卡和Kajidata两个民调中心，做了民众对部长满意度的调查，结果却是南辕北辙。

譬如，默迪卡的调查，旺阿兹莎的满意度最高，但是，在Kajidata的调查，旺姐几乎排在最后；教育部长马智礼在默迪卡调查排名居尾，不过，在Kajidata却居第3名。

撇开民调，马哈迪对他的内阁的评价，直称一些人还留在当反对党的作风。

大家看了，会心一笑，是否对号入座，应该有自知之明。

恕我直言，到目前为止，人们还没有看到他们应有的表现，但是，不应有的表现，却是层出不穷。

国防部长末沙布说，大家应该给他一个机会，而不是轻易的批评他。

说得没错。但是，末沙布宣称大马的军备在东盟最差，以及对外说大马的24架俄制战斗机，只有4架能够飞行。

军队上下必须维持高度士气，国防军备也是高度机密。末沙布的口无遮拦，加剧了人们对他“煮咖哩更在行”的评价。

首相署负者宗教事务的部长慕加希针对LGBT，一时打脸，一时摸头，伤害了LGBT群体的尊严，也对他的“变脸”摸不着头脑。

教育部长马智礼从让人有所期待的清新形象，坠落到处理黑鞋白鞋的琐碎部长，加上推诿统考做法；还未展现有做大事的能力。

交通部长陆兆福动作频频，能见度很高，只是，许多决定有违常理，屡次收回或纠正，成熟度有待提升。

经济事务部长阿兹敏权力很大，责任很重，但是，迄今还看不到他为国家经济规划了什么道路。

其他一些部长，还在学习曲线的底端，鲜少露面，没有政策，好像是素人几个。

当然，表现较好的也有，而如通讯部长哥宾星，以及能源部长杨美盈，事能亲恭，谈话有条理，决策合逻辑，算是优等生。

后段生的部长们，人民固然须给他们一些时间，不过，他们也得跟得上时间。（文章来源：星洲日报/星期天拿铁·作者：郑丁贤·《星洲日报》副执行总编辑·2018.08.19）

引用 novation 20-8-2018 12:04 AM

我最满意的是财政部
最不满意是教育部

最无话可说是这2位：

阿兹敏
慕加希

没表现，没存在感，仿佛不存在。

引用 少帥寇仲 20-8-2018 12:06 AM

很受支持

引用 junsheng 20-8-2018 01:22 AM

novation 发表于 20-8-2018 12:04 AM
我最满意的是财政部
最不满意是教育部

最无话可说是这2位：

阿兹敏
慕加希

没表现，没存在感，仿佛不存在。

教部简易为优先　百日跑40教育措施
http://www.orientaldaily.com.my/s/256205

引用 novation 20-8-2018 01:27 AM

junsheng 发表于 20-8-2018 01:22 AM
教部简易为优先　百日跑40教育措施
http://www.orientaldaily.com.my/s/256205

一直说继续加强巩固国语地位


小新真好，不需要继续加强巩固Singlish地位

引用 AMOS5566 21-8-2018 11:10 AM

希盟執政百日，未能兌現全部大選承諾。朋友肥蝦說：“投錯票，信錯人啊！”我看著肥蝦把一大塊沾滿咖喱汁的Roti Canai塞入嘴巴，問他體重多少了？

“差不多一百啦，你問這個幹嘛？”

我說：“記得三年前你的減肥宣言嗎？每年說一次，一千個日子過去了，你還是一樣。”

“哎呀那是另一回事！”

“你投錯票給自己，信錯你自己咯！”肥蝦看著剩下的半個煎餅，一時不知吃不吃好。

常人害怕改變，從國陣掌權長達六十年便可見一斑。就算決定改變，過程還是艱難的。肥蝦只不過要甩掉他個人腰間的肥油，已經那么難為了，試想假設肥蝦要領導一百甚至一百萬個肥蝦改變，這要有多強的毅力？就算他說他要在一百天裡頭做到，我也會在心裡為他留些餘地，只要我在這百日內看到其決心和進度就好。

首相馬哈迪說在制定競選宣言時並未料想真能執政，我在509前也覺得某些承諾“有意無意”吹過了頭。比方說怎么能在廢除消費稅、政府收入銳減之同時，又應付廢止大道收費站的賠償呢？還有一些承諾過分樂觀，比如承認統考。原以為掌權了頒布一下政令就搞定，沒料到馬來社群反彈劇烈，最後教長馬智禮說要“五年”從長計議。這說詞不是和前朝很像嗎？難怪肥蝦覺得被騙而生氣。

但你至少真看到消費稅沒了，前首相納吉就1MDB案被控上庭，其他承諾諸如重新檢討大型計劃、家庭主婦公積金等，都按部就班在進行。首相說60項承諾做到了21項，比之過去的Janji ditepati還有一里路，難道不算是進步嗎？

投票不是買彩票

肥蝦會失望，是因為抱太大希望。過去壓抑太久，經過萬難以後才變天，總會以為一切都會突然好起來。但投票不是買彩票，不是今天買後天就開彩，才過了一百天就要論斷，未免太急。又拿統考來說，不解決馬來社群關注的國文地位和團結問題，並非久遠之計（儘管我還是認為教長說的“五年”太國陣、太張盛聞）。

難道說現在不該批判希盟政府嗎？不，要批判的。就好像我現在不提醒肥蝦超重，他會無限拖延減肥計劃。如果到肥蝦減肥成功，希盟也還沒完全兌現承諾，那么肥蝦就有更充足的理由說失望。

肥蝦把半塊煎餅推給我：“好啦，不吃那么多了。”然後點起一根煙。

“你五年前說好的戒煙呢？”我繼續調侃肥蝦。

“你不要這么反對黨，好不好？”（中國報評論：周若鵬）

引用 AMOS5566 21-8-2018 01:06 PM

上周迎来希盟政府执政百日，新政府表现达不达标成了热议的课题。

根据民调显示，三分二的受访者给予了新政府正面评价，对首相敦马哈迪有良好满意度。

新政府上台，确实有其不尽如意之处，有不少让民众产生疑问的地方，还有不少选前承诺无法兑现。针对这点，首相马哈迪给予的解释是，选前并没有想到会当政府。虽然不少人心中已有谱，但马哈迪如此坦然告知，还是引人侧目的。

试想，如果一个商家在消费者下订单前，拍胸脯保证了各项售后服务，但当消费者购买后向其追要各种服务，商家却摊开双手无奈地说，我做不到，当初所以允诺，是因为我根本没想过你会买产品。这样的服务态度，你能接受吗？

套用上述商家“言而无信”的观点，若消费者买了，那是你笨。对于这种销售态度，我们会用“奸商”来形容。今天易地而处，又该如何形容新政府呢？

新政府当中，副首相拿督斯里旺阿兹莎说，希盟政府已经尽了最大的努力去落实承诺，因此无需向人民道歉。交通部长陆兆福则说，所有承诺不可能在百日内兑现。

还有最常听见的，如：旧政府执政60年都无法做到的，不该对执政百日的新政府太苛责。这点确实是个杀手锏，许多民众即使对新政府略有怨言，但在此前提下，对新政府的炮火自然也不会那么猛烈，甚至愿意给予新政府更长的时间。

许多民众心存“虽然百日内无法兑现承诺，但愿未来5年能见成效”的想法。不求快，只求好。

然而，民众如何评价是一回事，领袖如何看待本身之过又是另一回事，领袖不能因民众不满声量不大，就合理化自己未能做到的事。希盟领袖在努力兑现承诺之际，也该要好好反省自己未能依时兑现承诺的过失。

但令人失望的是，显然希盟领袖都不认为无法兑现百日承诺是大问题。他们认为只要尽力了，只要国家已经朝向正确方向，兑现承诺与否失信与否，根本就不是个问题。

失信于民，是导致许多问题发生的开端；失信后若无其事则凸显不再谦卑的心。因为尽力了而不苛责，那是人民愿意给予新政府更多的耐性，愿意给予宽容和体恤；但若领袖反过来以尽力了，所以无法兑现承诺来说服人民就万万不能。

此事牵扯的是个人的道德伦理，并非只是竞选宣言上的一行行文字。我们常教导小孩做人要言而有信，做不到的事就不要轻易许下承诺。政府是国民的学习榜样，应以身作则，而不是在开了空头支票后，还振振有辞将自己的错误合理化。（文章来源：星洲日报／筆下真情·作者：叶静薇·《星洲日报》昔加末高級記者·2018.08.21）

引用 AMOS5566 21-8-2018 01:34 PM

首相敦马哈迪承认，希望联盟作出太多竞选承诺，因为没想到会赢得全国第14届大选；这也是新政府在兑现竞选宣言面对困难的原因。

他在一个希盟会议上坦言：“实际上，我们并没有期望获胜，我们在大选宣言做出了各种各样的重大承诺，我们需要做出牺牲来兑现我们的诺言，如果不能实现，我们需要一个可以令人信服的理由。”

政府没有办法在100天内实现所有的承诺，是因为时间太急促，因此根本就不可能完成任务。

这些承诺在竞选期间说得天花乱坠，但即使是我国的经济强劲、甚至有数十亿美元可花费，也不可能会一一实现承诺。

“百日新政”过去是用来评估美国总统首3个月的施政，许多民主国家也有一套衡量政府或领导人的准绳。

马来西亚政治领域向来有观察新政府表现的方式，或称为“蜜月期”，新领导者会获得一定的包容——特别是对于没有经验的领导者。

希盟和马来西亚人大概没有意识到我们的财务状况。虚弱的国库使到政府履行承诺变得更加困难；鉴于我们的债务高，大多数选民可能会给予新政府更多时间来解决问题。

毫无疑问，新政府获得很多鼓励和支持，即使在100天期限结束后，人民依然保持耐心。

然而，没有什么是理所当然的。

虽然希盟领导人不断责怪国阵政府的失败和腐败；但人民选择新政府，就是为了解决纳吉政府留下的问题，所以不断怪罪前朝非长久之计。

随着国家银行发布的数据显示我国经济前景并不乐观，我们可以预期未来的经济将出现大幅的波动。

马来西亚今年第二季度的经济增长率为4.5%，低于市场预期的5%以上。

国行指出，第二季度的商品供应受到冲击，导致经济增长放缓。

相比之下，2017年同期的国内生产总值增长率为5.8%，而2018年第一季度为5.4%。

上周，马来西亚股市因土耳其的货币危机而遭受打击，令吉下跌至去年11月后的最低水平。

这些我们无法控制的因素，出现在最不对的时机。

希盟政府落实了选举承诺，取消了不受欢迎的消费税（GST）；不幸的是，从长远来看，这种民粹主义将对马来西亚人产生深远的影响，因为这意味政府的税收将变少，必然也会妨碍国家发展。

原本可透过GST收益获得资助的发展，如学校、医院、道路、公共服务和穷人补贴计划将受到影响。

新加坡《海峡时报》副主编维克拉姆．卡纳（Vikram Khanna）形容，政府取消6%的GST更多是受到“民粹主义政治”的鼓动。

尽管经济学家一直认为GST是最全面、透明、公平和最有效的税务制度，但马来西亚却成为首个落实GST又将之废除的国家。

维克拉姆表示，虽然目前的国际油价约为每桶80美元（约278.60令吉），可在短期内为政府提供一些财政缓冲；但石油收入变幻无常，马来西亚不能长期依赖它们。

他指出，GST被废除后，政府需要提出新的税收，而这些税收对经济的负面影响，应被视为是取消GST的后果。

维克拉姆认为，GST会提高生活开销只是一个“视觉幻觉”——毕竟GST的税收是透明的，且在收据中清楚列明，而销售税（SST）对消费者则是隐藏的税务。大家给了税却不知觉，而且过去一些商家以消费税为起价的藉口。

他补充，GST也成为其他问题的代罪羔羊，包括联邦土地发展局环球创投控股公司（FGV）和一马发展有限公司（1MDB）有关的财务丑闻。

在一些选民的心目中，所有的问题是紧密相关的；GST被视为政府为了弥补管理不善和腐败，而征收这项税务以填补国家收入，导致经济上合理的税制受到指责和政治化。

维克拉姆坦言，废除GST虽然容易，但新政府在没有GST，且没有可以匹配的替代收入的情况下，管理国家的财务状况就变成了一项不值得羡慕的任务。

政府取消GST后，国库将减少210亿令吉的收入，尽管石油价格的增长预计带来54亿令吉的收入，但作用并不大。

要在短期内解决问题的做法，就是缩小规模，推迟和废除重叠和非紧急的计划和项目，直接削减100亿令吉的开销。

第14届大选后会很艰苦；但幸运的是，新马来西亚也有新希望。

马来西亚人知道腐败对这个国家的影响，但没有料到其严重性，直到新政府将丑闻一个接一个地揭露。

制度改革会让希盟政府赢得了最高分。旧政权被推翻，马来西亚人现在感到自由，媒体也受益了，不过，希盟政府将受到密切关注。

取代国阵政权的虽然并非最好，但他们努力追回被盗走的1MDB资金表现，应该被评为“A”。

然而并非全是美好的，一些杂乱无章的部长需要马哈迪的关注；有些人因为忽视经验丰富的部门官员建议而被抨击，一些人甚至冷落媒体；一些希盟政客继续戴着“种族有色眼镜”——这是一种耻辱。

当然，还有许多长期存在的问题，如长者无法获得公民权，而且包括各个种族。

一些希盟领导人对待种族和宗教问题仿佛还身处在巫统般，迅速忘了他们的选票来自哪里以及如何当选成为政府。

我们必须赞扬马哈迪在任命关键职务时忽略种族因素，包括委任汤米汤姆斯担任总检察长和林冠英担任财政部长。

希望有了这些开创先例的任命后，未来也会基于能力和功绩而选贤任能。

希盟政府显然已经完成了工作，我们的耐心和接受文化可以给于新政府更多时间解决问题。但是人民有所期待肯定会带来压力，特别是一个充满失望和渴望改变的国家。

一切都有极限，时间很快告诉我们，新政府是否达到了关键绩效指标（KPI）。（文章来源：星洲日报／新闻线上‧作者：黄振威‧英文星报董事经理兼CEO·2018.08.20）

引用 AMOS5566 22-8-2018 01:33 PM

尽管大多数人民都没心理准备，但一场大选之后，大马突然实现政党轮替。随后政权交接平稳有序，社会平静，可见大马人民和政治人物其实远比想像中成熟。

希盟的百日新政，不乏亮点可惜不够出色。

或许是因为多位部长新手上路，一时水土不服，以致表现不尽理想。若希盟施政渐入佳境，那么人民会容忍高官先前的摸索；否则辛苦赢得的政权，只维持一届，不见得是政敌不切实际的幻想。

但话说回来，这段时间在野党的表现，也未让民众满意。无论如何，巫统仍是大马最大的单一政党，拥有执政经验以及各种丰富资源，然而，身份转换为在野党之后，巫统诸多国会议员，并未在国会提出掷地有声的监督或政策，反而以退席、不堪言论等等成为焦点，让民众不耐厌烦，觉得巫统依然故我，根本没有改变。

国阵之所以失去铁桶江山，冰冻三尺非一日之寒。惟未见那些前高官在选后深切检讨，提出改革方案，避免政治人物再犯下类似的错误，让人遗憾。照理说，巫统要员熟悉政府运作状况，想必深知其中漏洞，即使身份转换为在野党，若能直指政府体制缺失，推动政治改革，应是巫统在失去政权之后，能给人民的最大礼物。但，看来巫统要员没打算发动政治改革，只顾着与希盟打口水战。

或许在野党有些人仍认为，希盟的江山是骂出来的，他们只要骂得更凶，就会重新赢得支持，这种想法未免太过肤浅。民主国家长年执政的政党，倘若被轮替，与其说政敌太强，不如说是自己施政不力，未能提供人民美好生活，一旦常年累积的民怨爆发，结果便是换人做做看。

指望希盟犯错，然后国阵便能再度上台，这是假设大马政治生态仍固守两线制。希盟未来是否下台或瓦解，谁也无法预料。不过在网络通讯发达之后，即使希盟下台，谁上来还很难说。

许多国家已出现新兴政治势力，比如法国年轻总统马克龙，一举打败传统左右两党，取得政权。台湾也有超越蓝绿的白色力量，无党籍台北市长柯文哲深得民心，日后应会竞选总统大位。

美国总统特朗普虽为共和党，但他诸多言行其实不符合共和党传统，也算是新政治的一员。传统政治人物若不想被时代淘汰，恐怕必须依循民意进化。

失去权力舞台，想必许多政治人物非常失落。在野党要员须耐得住寂寞，与支持者凝聚共识，重拾核心价值，并提出实践理念的具体方式，以宣扬政治理念，堂堂正正重新赢得政权，才是正路。假使在野党的表现依然故我，四、五年后，也许先被淘汰的，反而是这一批传统政治人物。（文章来源：星洲日报／想太多‧作者：林方彪‧自由撰稿人·2018.08.22）

引用 AMOS5566 22-8-2018 01:41 PM

再过一个星期，我国将迎来独立第61周年，而马来西亚也成立55年之久。

从市中心到处林立的摩天大楼、完善的交通基建以及人均收入各项指标来看，对比刚建国时期，大马确实有相当大的进步。

殖民者离开后，在各族人士携手合作下，我国虽说不上是人间乐土，但大部份人皆可安居乐业，在这片土地上为自己的理想打拼。

事实上，大马仍有许多问题需要被解决，首先是前朝遗留的财政缺口，为新政府的施政带来重大挑战。如何在减免税务的同时，依旧维持足够推动国家进步的发展开销，是新政府一大考验。

我国的财政收入分配最为人诟病的地方，就是行政拨款比例过高，2018年财政预算案的行政拨款竟然占了83%以上，发展开销仅为16%左右。

行政开销中比例占最高的部份是公务员的薪资开销，在新政府上台后，马上就削减了上万个政治任命的合约公务员职位。此做法显示了新政府撙节的态度，也减少执政党利用国家资源进行“绑桩”举动。

希盟政府在财政支出上保持谨慎，展示负责任的态度，相反的若政府以民粹为先，大肆发放各项福利，只是为了让人民“感觉良好”，作为公民的我们就要开始反对了。

大马独立61周年，也迎来了首次的政党轮替，有部份选民会认为只要政党轮替，前朝遗留下来沉痾弊病都可以一气呵成的被解决。

这个想法或许太天真，这个国家变成今天我们眼前看到的情况，责任也不能完全归咎予前朝政府。试想想如果大家公民意识强的话，前朝的贪污腐败行为会如此嚣张吗？商家为了方便，不按照程序申请相关执照，而是透过关说或行贿的方式达到他们要的目的，难道也没责任吗？

既得利益者和权贵挂钩，升斗小民则不愿遵守法律钻漏洞，做出一些损人利己的事情，这些都是导致近几年大马发展不进则退的原因。

此外，尽管我国各族之间表面看起来十分和谐，但最近各族之间的交流都一直开倒车。针对一些特定的课题，不同族群的看法更是南辕北辙，单单承认统考一事，就已经在社群媒体上吵翻天。

虽然大马非巫裔被打压多年，好不容易换了一个较为开明的政府，大家不应该抱有悲情情绪，要求现任政府做出各项补偿和大派糖果。只要政府能给出恰当的理由和施政透明，公开更多资讯，相信民众对执政者也会有更多谅解。

61年放在人生来看，是步入老年时期，但从一个国家来看，大马还算是年轻国家。今年大马国庆意义最大之处，就是我们终于迎来了建国首次政党轮替，用手上的选票狠狠地教训了前朝那些做出错误决策和腐败的官员。

我们不能只停留在出了一口气的痛快，各族之间如何携手合作，在全球化竞争激烈的时代，确保大马仍有立足之处，才是国人接下来的真正考验。（文章来源：星洲日报／货殖旁观‧作者：傅文耀·自由撰稿人·2018.08.22）

引用 novation 22-8-2018 03:40 PM

GST被废除后，政府需要提出新的税收? 是不是意味着人民少付税了？ 那些妖魔化SST 说会加重人民生活负担的言论又怎么了？  这班人真的自打嘴巴。

再说GDP。 其实也未必是非常精凖地测量我国的经济状况。
请参考以下。。
https://quickonomics.com/limitat ... dicator-of-welfare/

引用 假冒是神50 22-8-2018 03:50 PM

novation 发表于 22-8-2018 03:40 PM
GST被废除后，政府需要提出新的税收? 是不是意味着人民少付税了？ 那些妖魔化SST 说会加重人民生活负担的言论又怎么了？  这班人真的自打嘴巴。

再说GDP。 其实也未必是非常精凖地测量我国的经济状况。
请参考 ...

那為何還保留GST?.

你們不過是暫時調到零

ONLY


嗯嗯

嗯

引用 AMOS5566 23-8-2018 12:26 PM

5·09变天是选民铁了心而卯足全力的成果，为的就是再也不想在发臭的环境里生活，在这一百天里，我们神经紧绷的关注风起云涌的政局，体会到国家被掏空捣坏到撕心裂肺的愤怒，部长们衣不解带，竭尽所能的勤奋工作，更贴切应说解密烂摊子，同时在收拾苏州屎的剩余时间下工作。

我国六十年第一次政党轮替，之前的部长们上任，也就是跟着轨道跑就可，重来就不曾经历像新政府部长必须额外去收拾烂摊子和改革，我们不要旧的轨道来重蹈覆辙前朝的败绩，我们要纠正一切不对的人和事，这就是选民所要的。

无奈要改革的事太多，能用的人太少，还得去评估這个能用，那个不能，两难啊！

百日新政，大家都有目共睹，也有所期待。默迪卡民调中心做了调查，基本上人民算是满意的。反对党魏家祥给了50分，回教党只给不到30分，是评估？还是胡扯？相信选民的心都如镜一般明亮。

如果希盟只值50分，敢问旧朝国阵值多少？大家尽管耍嘴皮子吧！但政治人物不要忘记，他们每说的一句话，都代表着他们的能耐、内涵、修养、人格、气概和量度，人民都会记录在案，心态若摆得不正，无的放矢，可就晚节不保，人民会用他们心中的那把尺去衡量，不是他们说了算，如果有出入，差距就会算在他们的账上，这就是烙印在选民脑海里对这个人物所谓的印象。前朝政府就有几个连说句话都登不上大雅之堂让人民笑话的部长。

掌握真相对症下药

大家扪心自问，昔日有没有度量纳吉政府的贪腐滥权的尺？今日对希盟的尺是否苛刻，让人傻了眼？切莫是宽以待己，严于律人啊！

没有比前朝政府更烂的了，如果百日还在忙着收拾烂摊子的新政只值50分，那么敢问种下这些种种祸害的旧朝国阵值多少？

有人愿意回到5·09之前的吗？

希盟不是在百日内可以有效的执行任务。尤其是财政部长林冠英，谁会晓得还有红色的机密档案要解？而且不止一个。知道国库外债千疮百孔，商家被欠所得税和消费税的退款。百日内挑出许多前朝的弊病，开始对症下药，才能踏上正轨。我只可说，这无米之炊，可真是难为了巧妇啊！

这就是选民心中的尺，虽锐利，但有灵活度，深度和宽容度，这把尺和政客的不一样，希盟领袖干着的就是我们想要的东西，我挺部长揭秘，绝对不是不事生产和不务正业，这是极之重要的一环，只有掌握了“全盘”对的“真相”，下的药才能真正对症，不然就差之毫厘，缪以千里。所以我们才能在知道的真相里面给出有限度的宽容和等待。（南洋商報評述：邢月珍）

查看全部评论(25)