|
上海男子踩流浪猫摔伤 投喂者被判赔24万惹争议  2023年，上海男子吴某打羽毛球时，踩到流浪猫肚子上摔倒受伤，他把投喂者肖某告上法庭。示意图。(AFP via Getty Images)
（大纪元记者李韵报导）上海男子吴某打羽毛球时，踩到流浪猫肚子上摔倒受伤，他把投喂者肖某告上法庭，法院判决肖某赔偿吴某24万人民币。近日，该事件曝光，引发网民争议。 近日，中国裁判文书网公布的一起案件的判决书显示，2023年4月20日，吴某与同事一同去上海市闵行区某羽毛球馆打羽毛球。 吴某在准备跳起接球时，右脚踩到了一只猫的肚子上，随后摔倒受伤，之后被送到医院救治。 经鉴定，吴某右胫腓骨下端内踝、后踝骨折、断端明显移位；右腓骨中下段骨折。经手术内固定等治疗，后遗右踝关节功能丧失50%以上，被评定为十级伤残。 吴某将羽毛球馆所属公司以及流浪猫投喂者肖某诉至法院，要求两被告共同赔偿35万元。 羽毛球馆所属公司称，事发当日，吴某在其场馆打羽毛球时，现场没有猫，也没有看到吴某踩到猫受伤，对吴某的受伤原因存疑。 肖某也称，流浪猫并非他所饲养的，即便投喂流浪猫，因投喂者不能对猫管控支配，也不能认定属于饲养人。 但该案一审判决书显示，依据多名证人的陈述，法院认定吴某受伤的原因是在打羽毛球时踩到猫所致，而猫是肖某饲养的。 肖某的一名同事林某证实，肖某在球馆外把猫粮放在碗里喂养猫，给猫取名叫“土豆”，还带猫去宠物医院洗澡、看病。 2月2日，上海市闵行区法院判决，肖某赔偿原告吴某医疗费、律师费、交通费、营养费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等共计24万余元。 羽毛球馆所在公司对肖某不能赔偿的部分承担补充赔偿责任。羽毛球馆所在公司承担补充责任后，可以向肖某追偿。 大陆网民热议该事件 3月19日，该事件在网络上引起众多网民的争议，许多人认为案件判决不公：  （网页截图） “哪个判的？以后这样还有人投喂流浪猫狗了吗？假如流浪猫狗受了伤害，投喂的人是不是能得到赔偿？” “我看到自然保护区经常投喂食物给鸟，我被这些鸟琢瞎眼了，自然保护区需要担责吗？这还不吓傻自然保护区啊？！” “我请朋友吃饭，朋友不小心撞到别人，别人十级伤残，请问我犯了投喂罪吗？” “我们小时候被猫狗石头树根绊倒，会从自己身上找原因，现在倒好，被猫绊倒也需要有人承担责任，真想说一句：眼睛被p崩了？” “十级伤残听着很吓人，其实是伤残里最轻的一种。但是打球怎么会踩到猫肚子……这个角度怎么选的？” “看到这个案子的判决，联想到当年的南京彭宇案发生后，没人敢扶老人了。估计以后没人敢投喂流浪猫和狗了。” 南京彭宇案是指2006年11月，彭宇扶起倒地老人并送医院检查，却被老人讹诈，法院判决彭宇赔偿老人4万多元。 当时该案的一审法官王浩还在庭审中问彭宇：“不是你撞的，干嘛去扶”？ 这起案件的判决后，令中国社会道德进一步地急速沦丧。之后，中国各地发生无数起老人摔倒无人扶的事件。 2018年10月，大陆媒体发起一项“老人摔倒该不该扶”的调查，高达87.4%的民众认为不能扶老人，是因为怕惹祸上身；7.2%的民众认为不扶的主要原因是事不关己，因而冷漠置之；还有5.3%的受访者认为医疗知识不足、怕给老人带来更大伤害是不扶老人的主要原因。
责任编辑：李仁和 https://www.epochtimes.com/gb/24/3/19/n14205873.htm
|
本周最热文章
ADVERTISEMENT
1944
18