大马拍不出好电影，真的是因为钱不够用吗？电影要大场面才能赚钱？得奖电影一定亏钱？

sblsbl

经常听到许多电影人说他们不够好莱坞fight是因为他们没有好莱坞那样的budget。但电影一定要大场面才可以赚钱吗？另外，也有人说得奖作品就不会赚钱，或者说很多人爱看的的电影就不算”艺术“。

可是真的是这样吗？

看看伊朗电影A Separation


语言: 波斯
类型: 剧情
制作费: USD$800,000 (大约 RM2.6 million)
奖项 (among others):
Golden Bear 金熊奖for Best Film and the Silver Bears 银熊奖 for Best Actress and Best Actor (61st Berlin International Film Festival 柏林影展)
最佳外语电影 (Golden Globe 金球奖)
最佳外语电影 (Academy Award 2012 金像奖)

全球票房: USD 22,774,527 (大约 RM73million)

也就说，两百六十万马币(RM2,600,000) 带来了七千三百万马币 (RM73,000,000)的票房。

个人觉得最大的不同就是本地电影人用同样或更多的钱要拍“大制作”，注重噱头，却忽略故事。发行商和投资人很短视，只想几百万的票房就认为很厉害了，结果本地电影走来走去就是走不出去，赚不了真正的大钱。。你说呢？

资料来源：https://www.facebook.com/MalaysiaSingaporeMovies

aksin

我是觉得没有好的故事。。。

chy28

我覺得好假

红衣骑士

大马好的导演都在国外混。

locolyric

马来西亚的电影业大家有目共睹。

怎么可能会一夜之间，大家的心态都变高，然后欣赏的角度也变广了？

电影业是要砸钱进去，创造明星效应，带动潮流~
等到整个行业都带动之后，大家的接受度才会变广。

如果这里10个导演，10个都要拍故事片，但是电影明星又不够多，经验也不够好，你讲故事，怎样插入广告行销之类？
没钱的东西，谁来玩？所以从以前到现在，中文电影业就好像水静鹅飞那种境界一样。要明星没明星~

马来片看到的不是gangster就是恐怖片~这种才能赚钱嘛
但是马来电影被限制在回教上了，所以他们的终点也不远了。如果没有回教因素的话，可以说泰国明星歌星跟本地的马来人完全没有得比！
剩下应该就是中文印度片了。

前期就不断砸钱拍各种片子，等星味都出来后，就可以慢慢用明星来说故事~

sblsbl

locolyric 发表于 27-9-2013 08:56 PM
马来西亚的电影业大家有目共睹。

怎么可能会一夜之间，大家的心态都变高，然后欣赏的角度也变广了？

感谢分享你的意见。

其实一些电影公司的老板也有你的想法，我以前也这样想，认为建立明星制度，是电影业成功的先决条件。

但后来我观察了一段时间，发现明星制度其实对市场小的地方效应是有限的。而且不久前中国有研究调查显示，真正对票房有用的明星是那些大牌明星，如成龙刘德华好莱坞巨星而已，不是巨星级的明星，对票房来说是没什么影响的（不是我说的，是人家调查出来的）。

所以很多电影公司请所谓的港星来助阵，对本地票房都没什么助力，同时也未必能保证在香港上映（更不用说大赚），到头来只是拉高制作费，逼迫制作单位减少在其他地方的花费（如剧本、布景等）。

再反观台湾和韩国电影，两个都成功制造了明星制，但台湾电影除了少数的电影能卖，大多数和大马电影一样落得亏钱/无法回本的下场（虽然有很多偶像明星）。

台湾和韩国有什么不同呢？最大的不同就是韩国成功保持了他们百家齐放、力求提供高品质电影的理念（而不是”故事cincai，反正观众很笨的，只需靠明星能蒙过去了“的态度），建立了他们韩国电影的品牌，让海内外观众对韩国电影都会有一定的期待。可是断断续续才出好片的台湾就无法打造这样的电影品牌。

所以，电影业最重要的是建立好的品牌，有好的品牌，再普通的明星都卖得出去。建造品牌才是电影业成功的先决条件，不是明星制度。

你说的对，投资人对故事类电影没有信心，但我之前已经说了，问题也在他们的身上，因为太短视，认为电影赚几百万就很厉害，所以造成鬼片黑帮很好赚的假象。其实仔细看一下今年的马来电影，鬼片的票房未必就比其他种类好，备受大家看好的黑帮电影Dampak，票房也还是普通。

当然，我说没拍鬼片或黑帮片不好，像韩国那样百花齐放不好吗？我是说，不管是什么类型，先在所知道的预算内搞好故事，噱头才是其次。

这只是个人意见而已，业内的人很多都不会接受的（我就认识一个老板，认为捧演员才是王道，因为可以靠明星通过广告赚钱）。

locolyric

sblsbl 发表于 28-9-2013 03:10 PM
感谢分享你的意见。

其实一些电影公司的老板也有你的想法，我以前也这样想，认为建立明星制度，是电影 ...

台湾为何拍来拍去都不能成为主流？
就因为和马来西亚很像，那些导演整天拍非主流的电影，导致中国已经远远的在各方面超越了台湾。
而韩国跟印度走的就是同一条路，什么片子都拍。韩国电影并不是你所说的全都是高素质电影（你看到的只是少部分而已,而且是已经发展很久了)
就靠着这一条重复的路线，才有明星的出现。

看看韩国跟印度的片子就能知道了。就靠着这个同样的路线，即使我不会听韩文与印度文，但我还是知道他们的巨星是谁，就算不知道名字，看样子也肯定知道有看过他们的片子。


如果马来西亚也要走台湾那种路线，到最后也只是和台湾做难兄难弟而已。
我们能够跟谁学习？香港，讲广东话的人全世界有多少？香港凭着烂片的堆砌把港片推得世人皆知。
就是有着不同片子的推出，片商才能够掌握到民众的喜好而改进。成龙，刘德华的那些例子（几乎现在所有的香港巨星都是），有哪个不是在一个又小又看不到市场的香港影圈里面被培养出来？

电影圈不是一个昙花一现的圈子，要好好的把整条路打通，没有捷径可以走。

我還是我

楼主最爱乱开投票帖然后放一些自以为是又莫名其妙的选项让人家选

trizemoe115

剧本题材都没有 难道叫成龙来拍初恋豆冰咩。。。。

trizemoe115

希望明年贺岁片不要再看到阿炳在荧幕出现 。。。。不然看完后也不懂到底看了什么。。。。感觉有点A钱。。。不是搞针对，对不起阿炳，希望你再加油。。。。

sblsbl

locolyric 发表于 28-9-2013 11:22 PM
台湾为何拍来拍去都不能成为主流？
就因为和马来西亚很像，那些导演整天拍非主流的电影，导致中国已经远 ...

其实大马电影人大多数都是拍商业电影的，和台湾很不一样啊，不知道你为什么这样想。你可以到Finas去看，大马有几部是”主流“，有几部是”非主流“的。。。拍所谓”非主流“的，应该只占5%，或者连这都不知道有没有...

大多数大马电影人都想拍”主流“商业电影，大家都会包装，大家都会说明星制度，但故事却不行。

韩国的商业电影最大的不同，就是他们把好莱坞剧本理念贯彻在他们电影里面，这是大马和台湾许多电影人做不到的地方。在台湾，最能够贯彻好莱坞故事理念的是李安，而李安是美国最顶尖的电影学校纽约大学电影系的毕业生。

我想你误会了，以为我鼓吹拍艺术片，抱歉，我是最讨厌那些拍给自己爽的电影的。我想你会这样想，也许你没看过A Separation？我相信在伊朗不会有人说这部电影是”非主流“的。

我说的是好故事，不管是什么类型的都可以有好故事，这和艺术没有关系。李安也说过，没有所谓艺术和不是艺术的电影，只有好和不好的故事。

虽然我个人不喜欢，但我也没说不拍这些”自己爽“的电影，因为百花齐放是好事，韩国电影业就是这样（虽然据说“艺术电影”在韩国还是受到某种程度的排挤）。

还有，中国电影的票房好像突然一下子很厉害，是因为他们的电影院超高的增长率，再加上他们开放让更多的好莱坞电影进去，才造成票房暴增的现象，这和他们电影本身的质量没直接关系。

相反的，这几年中国商业电影的品质一直是当地圈内人和观众一直担心的大问题，因为他们很多都像大马电影一样，学会了好莱坞式的包装，故事方面却学不到好莱坞那套，结果拍了一个又一个的大烂片。说真的，如果中国不是保持对进口好莱坞电影的限制，我看他们当地电影业很早就完蛋了...

当然，去年开始这情况已经逐渐改变，他们向韩国人学习，把重点转向故事，拍了越来越多利用好莱坞故事原理的电影，《泰囧》、《北京遇上西雅图》、《一夜惊喜》等等都是一些大卖的例子。

明星制度在小的国家是有限的，因为你捧出来了后，这些演员就被高薪挖走了，跑去好莱坞啊中国啊拍电影。你看周润发成龙啊，红了过后香港电影业却黯淡了。

所以与其执迷明星制度，不如花点时间从故事着手，建立大马电影的品牌，也许比较实在些。

sblsbl

trizemoe115 发表于 29-9-2013 01:02 PM
希望明年贺岁片不要再看到阿炳在荧幕出现 。。。。不然看完后也不懂到底看了什么。。。。感觉有点A钱。。。 ...

没这么容易.....

tcguanz

sblsbl 发表于 28-9-2013 03:10 PM
感谢分享你的意见。

其实一些电影公司的老板也有你的想法，我以前也这样想，认为建立明星制度，是电影 ...

人家故事走現代化， 大眾化。我們的故事走回教化。

這幾年的馬來電影一直喊主的名字了。

華文電影， 搶新年檔期才是第一重要事

sblsbl

tcguanz 发表于 30-9-2013 01:03 PM
人家故事走現代化， 大眾化。我們的故事走回教化。

這幾年的馬來電影一直喊主的名字了。

我觉得电影只是反映社会的变化，我个人观察面子书就发现本地马来人因为网络的发达/越来越多人从中东毕业回来/再加上政治气候，越来越回教化，不断在网络骂没有戴头巾的女艺人，也越来越多女艺人戴头巾了（以前他们分开骂，现在面子书让他们找到“共识”，结果因为群众效应，变更厉害了，也更大胆骂了。）

非回教徒越来越少，这应该也是一个必然的趋势...

当然，不否认有电影人看见回教电影在印尼大卖而想依样画葫芦....

超级丑八怪[-_-]

在蔡明亮被白痴大馬官方電影局封鎖，
而只能以台灣導演的身份自居編導（每部片子都是台灣中國拍攝籌資）；
然後 James Wan 完全就是澳洲人的國籍和環境長大完全，
而導演的背景與馬來西亞沒啦郎（除了他是在馬來西亞受精之外）；
馬來西亞唯一讓我覺得最有國際化電影競爭力的只有 Yasmin Ahmad 而已，
只可惜天妒英才唉～～～

locolyric

超级丑八怪[-_-] 发表于 30-9-2013 01:51 PM
在蔡明亮被白痴大馬官方電影局封鎖，
而只能以台灣導演的身份自居編導（每部片子都是台灣中國拍攝籌資）； ...

你说的两位导演，都在拍那些拖累马来西亚电影业的电影。

超级丑八怪[-_-]

locolyric 发表于 30-9-2013 11:03 PM
你说的两位导演，都在拍那些拖累马来西亚电影业的电影。

哪兩位？

Upgraded

我看巴西电影。。。 City of god ~ 很道地的巴西风俗影片。。。。但让我看了又看。。。。

我看伊朗电影。。。A Separation ~ 整部电影徘徊在一个家庭的问题上。。。 但让我看了又看。。。

电影就是生活，好的故事满街都是。。 但会说故事的导演少之又少。。。。

现在的导演很想快快出名，所以采取了“哗隆取众”的手法。。。 不“怪”还不拍呢。。。

前面说的“明星效应”在明智未开的市场还有存活空间，但随着人们的观赏品味越来越高的市场的话，这完全不管用，有时候是有票房，但钱都是给大牌明星赚。

不要求大场面。。。 只要求大马可以拍出好像 Crash , The hurt locker 这样的小品。

locolyric

Upgraded 发表于 1-10-2013 11:00 AM
我看巴西电影。。。 City of god ~ 很道地的巴西风俗影片。。。。但让我看了又看。。。。

我看伊朗电影。 ...

如果要发展完善的电影圈，明星是不能少的。不然就是一个国家只有一两套所谓的经典。
当然，如果一个导演很有名了，他突然从一个动作片导演变去文艺片导演，也可以不用任何明星去拍,因为他自己就是明星了。

Upgraded

locolyric 发表于 1-10-2013 11:03 PM
如果要发展完善的电影圈，明星是不能少的。不然就是一个国家只有一两套所谓的经典。
当然，如果一个导演 ...

明星是怎样诞生的？如果没有好的题材和好的导演。。 你叫梁朝伟拍 nasi lemak 或者 阿炳的话。。。也是死路一条。

这是 chicken and egg 的问题。。。 但我还是认为一部电影的灵魂不是演员。。 而是导演和监制。

就拿黄秋生来做榜样。。。。 他可以把变态佬给演活了，但也可以是低级的三级片演员。