我的音响+Siltech線材

智炜

我想问...
所谓的"纯音响"
是什么意思?
就像audio space的这个...

那位大大可以让我知道吗?

kk6868

睡觉兄。。你说半价多(harmonix spike base)是什么model...??..RF－900 model是用在floorstand喇叭的spike嗎?RF－900model要多少钱。。。。﹖

needforsleep

pai se。。。pai se。。。

我玩的只是harmonix里面，最便宜的东西。。。我还是入门级。。。充大头鬼乱说而已。。。还有很多声音还听不出来。。。

如果你真的想了解harmonix，你要问下市外高人～啊肥。。。他对harmonix比较有心得。。。。

kkthen

原帖由 astral 于 29-12-2008 09:19 AM 发表
那样啊。。。所以可以用在我的cdp了？
harmonix spike base要多少$$$?

不建议你用harmonix spike base，除非你的cdp是用脚钉，不然很麻烦。我能把它放在dvd机四个角落，因为dvd机的feet很矮。

[ 本帖最后由 kkthen 于 29-12-2008 12:41 PM 编辑 ]

needforsleep

我也想说的。。。你放在dvd可以听到效果。

但。。你以为个个人的耳朵都象你的耳朵那样利害。。。

needforsleep

原帖由 kkthen 于 29-12-2008 09:16 AM 发表
补充，RF11刚开始贴在CD, 效果会让你觉得口味重，只要把cd留在机给play一段时间，run in 过后，你就会发现口味重的问题就不存在了，但是背景静，活生感，清晰等优点，依然保持，没有任何不平衡的地方

谢谢你的补充。。。

vvazn

原帖由 needforsleep 于 29-12-2008 12:39 PM 发表
我也想说的。。。你放在dvd可以听到效果。

但。。你以为个个人的耳朵都象你的耳朵那样利害。。。

那看得出效果吗？（DVD画面）

kk6868

如果hifi kaki兄对(Harmonix)的产品and 调音技术有什么疑问???。。请问武林高手。。。说解...师傅,。。。睡觉兄。。大大。

kkthen

原帖由 vvazn 于 29-12-2008 01:09 PM 发表


那看得出效果吗？（DVD画面）

说真的，我家普通crt电视看不出来。

kk6868

画面。。。i don't thing so but 声音效果会变大.

vvazn

原帖由 kk6868 于 29-12-2008 01:18 PM 发表
如果hifi kaki兄对(Harmonix)的产品and 调音技术有什么疑问???。。请问武林高手。。。说解...师傅,。。。睡觉兄。。大大。

疑问是有的
1.Harmonix老板强调无论如何都不要吸音，这真的是正确的吗？
2.可是他有些接在电源，讯号，喇叭上的调声东西却是吸收讯号的？这是不是矛盾了？

vvazn

原帖由 kk6868 于 29-12-2008 01:24 PM 发表
画面。。。i don't thing so but 声音效果会变大.

调声器材真的会改善画质..但不会很明显.....我所知道能改善程度顺序排列：电源处理 >线材>避震垫材>角锥>神棋,小纽扣之类（都不知道怎分类～汗）.....
但就不知harmonix角锥是否会明显一点，因为没体会过
论声音的话以上排列就有所不同..

astral

原帖由 needforsleep 于 29-12-2008 11:59 AM 发表  新的一套（四个）大约六～七百块。。。上网买要大约220美金。。。我拿到大约半价多。。。我，kk，啊肥，元呈，阿豪仔和kenlab加起来，已经杀了20套。。。存货不多，就快要给我们杀光 。。。如果你要，可以pm我。 ...

pm你了。。。
对了，那个RF909X要多少$$$? 有没有半价？

needforsleep

原帖由 kk6868 于 29-12-2008 12:21 PM 发表
睡觉兄。。你说半价多(harmonix spike base)是什么model...??..RF－900 model是用在floorstand喇叭的spike嗎?RF－900model要多少钱。。。。﹖

你的喇叭比较高级。。。如果是用在喇叭不建议买RF-900，建议最低买RF-909或RF-999mkI。。

vvazn

原帖由 needforsleep 于 29-12-2008 03:18 PM 发表


有吗？

如果是～不要吸音～应该是说在room tuning上。。。

引用 http://www.billionmusic.com/newpage4.htm

劉：您網站上的調聲原則有提到，喇叭附近不應該放置任何吸音材料。為什麼呢？

木內：對。任何吸收的材料我都不建議使用。這些材料都會讓聲音的能量損失。

劉：但是，許多人都會為第一次反射音的問題困擾啊？

木內：反射、折射音並不是壞事，只有不均衡的折射音才會造成聽覺上的問題。我所有的調聲道具都跟吸收無關，原則還是讓振動平均化，讓所有頻率都可以平衡的折射到聽者的耳中，這樣就會得到非常豐潤的聲音。

劉：就算喇叭旁邊有類似玻璃這種音響迷們避之唯恐不及的材料，您還是不建議用窗簾之類的材料作吸音？

木內：沒錯，絕對不要用吸音，而是要處理牆面的反射狀態，讓每個頻率的聲音都可以折射出來。

劉：但是，許多廠商都在喇叭箱中裝入大量的吸音材料啊？

木內：我認為吸音絕對是錯誤的。你把單體發出的能量吸走了，而且你永遠不知道到底吸走了哪些頻率的訊息，所以最後出來的聲音不但沒有生命力，還會不均衡。

一開始在喇叭旁邊放吸音材料，你會馬上感受得到聲音改變了，好像是有效的。但是如果聽越久，你就會越發現這種聲音不真實。立體音響的道理在於，我們用耳朵接收訊息，這些訊息交給大腦處理，訊息越豐富，我們腦中就越覺得像在聆聽真正的音樂。如果你聽到的聲音已經被吸收掉很多訊息了，那大腦就無法認為那是接近真實的聲音，你聽到的會是死板的聲音。

原来它的那些插喇叭，电源，讯号的调声器材并不是以吸收能量的方式啊（一直都误会他了）～
那2的问题就不能存在咯～ 剩下的是：真的不吸音才是正确的？

vvazn

原帖由 astral 于 29-12-2008 03:47 PM 发表
还好，我很穷，没能力杀货，不然我也应该会重伤

说真的，同样也是冒死推荐一下....
换机器里面的电容，稳压管，IC等，花费不多，改善的效果也不会输上千块的调声东东

kk6868

astral兄.....如果要买解药.... look...曲清版主.
引用:
劉：所以，如果器材不夠好，把空間調整好，就會有比較好的音效了？

木內：不對。器材才是最重要的。很多人聽到不好的聲音就怪空間，其實他們不知道，不好的音響器材會產生失真，聲音從喇叭發出來的那一剎那就已經是有問題的了，而空間會進一步把這些問題擴大，讓你覺得非常難聽。空間會把這些失真放大，因為我們大家都是在一個類似大型喇叭箱的空間中聽音響。

我的原則是先進行器材的處理，讓喇叭發出來的聲音中沒有失真，才是追求好聲音的第一個步驟。如果發出的聲音是正確的，那麼就算空間不正確，聽起來還是不會太差。而且，如果你不先處理你的器材，而調整你的空間，那麼你調整的方向也是錯誤的。從器材著手才是正途

kk6868

LPCD45﹐XRCD﹐SACD﹐HDCD。。。的CD有什麼差别了﹖﹖请各位武林高手。。。解释一下﹖﹖

kk6868

我以为看。。。九音真經。。。哈哈。。请问why..LPCD45發出來的声音不会太特出。。。but  xrcd發出來的声音会更特出...?...是什麼问题了?

vvazn

原帖由 kk6868 于 29-12-2008 10:16 PM 发表
astral兄.....如果要买解药.... look...曲清版主.
引用:
劉：所以，如果器材不夠好，把空間調整好，就會有比較好的音效了？

木內：不對。器材才是最重要的。很多人聽到不好的聲音就怪空間，其實他們不知道，不 ...

木内的手法还真是跟大部分发烧友不同呢 （他比我还要偏激呀～～呜呜别打我）