原来投废票是最蠢的行为！~

CjHyMC

影身单孤 发表于 27-1-2018 08:03 PM
政府、反对党的国家、从中央到地方上上下下的政策，多不胜数。

GST 只是其中一个政策，不能因为一、两个政策，跑去惩罚一个政党。

如果真要挑，大家会觉得，国阵里面腐败问题，起码千百倍严重，为何不拿这更 ...

我曾经提过一个理论，叫“废票期”
那就是一个人从国阵/希盟支持者变成希盟/国阵支持者之间的这段时间。一个人支持国阵和希盟，是综合性，多维度的。比如从效率，政策，品德，能力等来决定。

那么每个人都有一个废票期，只是这个废票期的维度和时间，是不一定的；而让这个人脱离废票期的条件，也是不一定的。
我打个比方吧，原本是国阵支持者的A君，他的脱离废票条件是，综合分数50%以上。如果两方都达不到，就投废票。
那么，国阵贪污腐败滥权等等行为，在A君的打分标准来看，自然是0%，所以他就不会投给国阵。
但是，A君的票，能不能成为希盟的票，就得看希盟的表现了。
如果在A君的评估里，希盟表现有50%，那么A君就脱离了废票期，而会把票投给希盟。
当然，如果A君的评估里，希盟表现有45%，那么A君可能也会因为旁人的说服，比如让希盟尝试的这些说法，而把票投给希盟。
但是如果在A君的评估中，希盟的表现只有20%，那么要说服A君把票投给希盟，就会变得很难。

而每个人的评估体系里，各方面的权重标准是不一致的。比如我，责任和担当在我的评估体系里占很大权重。
所以，我看到新闻总是报道有人出事了找张天赐，我还是会因此默默地为他点个赞。而看到一些议员因为各种莫名其妙的原因而缺席议会时，就会默默给个踩。

如果把国阵和希盟简化成一条线的红蓝两极，我会认为，
那么干实事就是扩张自己那一方，而指责别人就是收缩自己的那一方；
抖出对方的负面消息就是压缩对方。
而每个人心中都会在这两极中有一个点。
这个点属于哪个颜色，那个人就会投给那个颜色的一方。
如果两边都在收缩自己的颜色，那么废票党自然就多很多。

白狐狸

Ecor1 发表于 19-1-2018 04:09 PM
看了大家的言论，很明显废票党的理论一点都站不住脚

废票愚民只会选择性的跳过人家的point，然后用事实而非的言论来转移大众的注意力，其心险恶

你睁眼说瞎话的本事一流！佩服极了

e200

ray34 发表于 27-1-2018 10:29 AM
无知。那你一个没有政府的国家

反正都无所谓！！二个阵营都是烂货！！..谁当政府的一样！！这一届废票党做出了牺牲！！...
下一届见真章...........

影身单孤

kmrddecade 发表于 27-1-2018 08:21 PM
知道为什么现在那么多政治人物讨论投废票吗？你觉得他们不怕吗？
废票，就是非常有潜力成为他们选票但是只能看得到拿不到的选票，你要让废票成为你的选票，你就必须非常努力，诚实，务实做事来讨好选民，那些整天 ...

垃圾候选人。。。是非常主观的一个阐述。
而且，废票 20%，是不可能的。

别说 20%，纵使是 5%，这个废票率，足够引起大家的关注。

政治人物本来就是不能尽善尽美的。

如果只有 5%，废票党，足够变成造王者。而得利者，
只会是国阵。

影身单孤

CjHyMC 发表于 27-1-2018 10:54 PM
我曾经提过一个理论，叫“废票期”
那就是一个人从国阵/希盟支持者变成希盟/国阵支持者之间的这段时间。一个人支持国阵和希盟，是综合性，多维度的。比如从效率，政策，品德，能力等来决定。

那么每个人都有一 ...

虽然我还是尊重你的意愿，这是你的民主权力。

但我还得再提醒，我们根本没到双线制，
你的理论，也许更适合那儿。

一个没有执政过中央的政党，
为何能打出分数呢，凭啥？

一条粉肠

e200 发表于 28-1-2018 03:08 AM
反正都无所谓！！二个阵营都是烂货！！..谁当政府的一样！！这一届废票党做出了牺牲！！...
下一届见真章...........

你们的啊呀爸爸都呼吁你们不要投废票了，你们还不听话。

CjHyMC

影身单孤 发表于 28-1-2018 07:07 AM
虽然我还是尊重你的意愿，这是你的民主权力。

但我还得再提醒，我们根本没到双线制，
你的理论，也许更适合那儿。

一个没有执政过中央的政党，
为何能打出分数呢，凭啥？

对于政党的评价，是多维度的。所以一个没执政过中央的政党，自然也会有相应的评价标准。比方说早些年对执政党的批判和指责，包括在公开场合的各种表态，就是他们的评分标准。

而且，在那些不满执政党施政方针的选民中，他们对在野党的评分标准自然会更低（放宽）一些。
比如我前面举到的例子，国阵50%才能及格，但是希盟可能45%就能及格。
而甚至对于一些选民中，只要该政党敢抖国阵的丑闻，他们就会把票投给该政党。

不同的人，采取的评分标准是不一样的。
比如国阵铁粉和希盟铁粉的标准，就完全是两回事。
而有些人重视具体实绩，有些重视稳定，有些重视变化。
虽然说这三点都很重要，但是每个人在判断时，都会有自己的倾向性，所有这三点在判断时的权重自然也就不一样。

我拿个不恰当的比方，在评估员工时，也不可能拿着同一个标准来评估所有员工，自然不可能拿着老员工的标准来要求实习生；
而且各部门之间的评估标准也不一样。你总不可能拿销售的标准来去评估研发部吧？
这话题怕会有些大，就点到为止吧（手动微笑）

aidj

为了鼓励国民踊跃投票
何不大家发放  加密货币

国震何不 搞个限量 Barang Naik 币






https://github.com/descampsk/wavevote?files=1

影身单孤

CjHyMC 发表于 28-1-2018 09:58 AM
对于政党的评价，是多维度的。所以一个没执政过中央的政党，自然也会有相应的评价标准。比方说早些年对执政党的批判和指责，包括在公开场合的各种表态，就是他们的评分标准。

而且，在那些不满执政党施政方针的 ...

比方说早些年对执政党的批判和指责，包括公开场合的各种表态，就是他们的评分标准。

批评、指责敌对政党的错误政策，是他们身为政治人物应该做的事。

大概没人觉得希盟是完美。

但比起国阵公然腐败，不断在不同场合发出不同层次的种族主义话语，不断给人民的生活带来更困苦的措施，
我们还不群起反抗，反而去搞废票，不是浪费了 5年一次的机会吗？

比如我前面举到的例子，国阵50%才能及格，但是希盟可能45%就能及格。

反而，觉得，国阵 40% 才能及格。
希盟必须到 75% 才能及格。

槟城、雪州，在这 10年的发展，虽然称不上完美，
政绩仍是褒多于贬。

不说医疗服务、免费水、公共交通。。。这些民生问题，是州政府应该做的。
地方问题，如道路、马路、庙宇、旅游区提升。。。也不要去比，这些也是州政府的份内事。
（但很多国阵州区，是州政府拿着资源，不懂去搞啥了... 有些州属还拿着政府资源全家出国旅行，名义是考察、引进外资。。。但根本没表现。。。）

我们来比较州内的国外直接投资（FDI）。


柔佛在两年，2013、2016年，得到中国等超过 100亿的注资。
砂拉越一直是国外喜欢投资的地方，因为富有最多的天然资源、最大片的土地。

接下来的两个州，是希盟政府执政的。

- 槟城，一个小岛屿。如果不是州政府努力发展，外资会持续进来吗？
- 雪兰莪，虽然发展度已经是全国最高，但州政府仍然努力引进外资。
在 PJ、Subang、Puchong、巴生。。。等等，我们才会看到这 10年来来自国内外投资的高度发展（一些集中地，甚至有点在地产上过度发展，导致房产、广场太多）。

倘若这样的州政府表现，还算 45% 以下，
那国阵执政党州，表现应该是 0分了。

CjHyMC

影身单孤 发表于 28-1-2018 11:35 AM
批评、指责敌对政党的错误政策，是他们身为政治人物应该做的事。

大概没人觉得希盟是完美。

但比起国阵公然腐败，不断在不同场合发出不同层次的种族主义话语，不断给人民的生活带来更困苦的措施，
我们还 ...

你所说的，自然没错。否则2013年大选国阵早就把希盟/民联打得灰飞烟灭了。

所以，希盟在宣传的时候，拿政绩说事（FDI，民生课题，外资，工作机会。。。）按照我的理论（准确来说应该是假设），这些行为会吸引更多游离选民成为希盟支持者。
然后拿国阵的腐败，无能说事（26亿，1MDB。。。）这些行为会让更多国阵的不坚定支持者采取观望态度。
这两者是一个相互循环的过程，而且对希盟来说，是一个良性循环。因为他们会越来越巩固自己的政治基础。

但是主要问题有两个，一是某些有影响力的亲希盟人士，对于非希盟支持者采取仇视态度。二是希盟人员成分复杂，有内讧的阴影。

前者提到的这些亲希盟人士，他们的发言，会使得游离选民反感，而让他们对希盟抱有抵触心里。（所以你在佳礼逛，基本上就是看到废票党在怼火箭支持者）
可能有人会说，这不是情绪票么？
不妨考虑一下，这些亲希盟人士，希盟还没入主布城，就已经这么嚣张，喊打喊杀了，入主布城了之后会发生什么事，谁敢说个准？
而这种观念一旦形成，那么对于希盟的宣传，只会更加抵触了。那么，希盟的内讧阴影，部分希盟议员的不作为，就会不停地被放大。

指出对手的弱点，只是降低对方的胜率。但如果不好好打基本功，那么自己的胜率是不会提高的。

说句不夸张的，如果那些亲希盟人士，把仇视选民的精力花在宣传希盟的政绩上，或者花在揭发国阵错误上，下届大选希盟搞不好就直接狂胜了。

Foz

投废票最蠢？？
反对党 多少个 法案连出席都没出席，，那他们算什么

e200

一条粉肠 发表于 28-1-2018 09:20 AM
你们的啊呀爸爸都呼吁你们不要投废票了，你们还不听话。

没得倾！！！天王老子来！也没情讲！！..
铁定废票！！！

ICEMAN2011

姓邓的，请继续努力：

白发魔女

原来鼓励鼓吹投废票是刑事罪~

影身单孤

CjHyMC 发表于 28-1-2018 12:29 PM
你所说的，自然没错。否则2013年大选国阵早就把希盟/民联打得灰飞烟灭了。

所以，希盟在宣传的时候，拿政绩说事（FDI，民生课题，外资，工作机会。。。）按照我的理论（准确来说应该是假设），这些行为会吸引更 ...

但是主要问题有两个，一是某些有影响力的亲希盟人士，对于非希盟支持者采取仇视态度。二是希盟人员成分复杂，有内讧的阴影。

您所谓的两道主要问题，其实并非“大”问题。

一是某些有影响力的亲希盟人士，对于非希盟支持者采取仇视态度。
大部分人会觉得，废票是不理智，有时说得比较激动，免不了用上一点责骂性字眼，
并非真的仇视废票党，更像是心痛。
当然，有非常小部分的极端思想人士，会发表仇恨言论。
这种人，在哪个阵营都有。
国阵有更多种族主义者，不尊重其他族群。时常把特权挂口中。

二是希盟人员成分复杂，有内讧的阴影。

同样的，两个阵营皆有内讧现象。
不同的是，国阵有一个龙头老大 - 巫统。
虽然，出席官方会议时，各个成员党党魁，是并排坐。
但巫统，永远是国阵里的 de facto 老大，巫统里面很多人，觉得自己才是国家决策人。

甚至可以这样形容。巫统里面的最高理事会，不包括委任的，
票选大约有 30-40人。这里面的任何一个成员，
会觉得自己身份不比其他国阵成员党的最高领袖来得低。
当巫统对某件事达成共识，
由任何一个最高理事会的人出来“发声”，
即使是马华的总会长，他也不敢反驳。
这个是众所周知。也是多年来被希盟耻笑的事情之一。

反而，希盟的成员党地位，相对来说，是平等的。
各党魁，可以对媒体发表自己意见。
基于这个原因，从表面来判断，希盟“内讧”好像比较大。
虽然公正党是名义领袖党，敦马是共识的领导人（领袖党和领导人这二者有明显区别），
但公正党和敦马没办法驾凌在其他政党，他们必须得到各党的支持。
事实上，也正因这个原因，希盟的妥协度和协商程度往往比较大。


在美国、台湾，就算来自同个阵营，这种“内讧”现象其实挺普遍的，
甚至有时可以说，是一种政治手腕。
政治人物没那么呆，绝不会为了一点纷争，想自毁自己的政治生涯，
表面妥协与否，可能只是一种要达到某件事情的手段。
“雨过天晴”（达到目的后）即刻没事。

相反的，在国阵，我们看到的只是“一言堂”。
马华、民政，只是传播器，没自己立场。

反之，你用另个角度来看希盟内讧这件事。



然后再看这则矛盾说辞。




马华时常这样，不断找机会讥讽行动党，在党内没发言权。

可是，之前才说，希盟成员党各自有立场、各自有发言权（所以才内讧啊）。

另一边，口供马上反复，说成，敦马、或公正党，在希盟是“一言堂”，
行动党变成乖乖听话的配角党。

究竟，行动党是有发言权，还是配角党？

看到马华的本色吗？
总会长本人的话前后矛盾。

反而，只有马华一路来才是乖乖听话党。

一条粉肠

e200 发表于 28-1-2018 06:56 PM
没得倾！！！天王老子来！也没情讲！！..
铁定废票！！！

说到你们像淋酱也要投废票？

e200

一条粉肠 发表于 28-1-2018 09:41 PM
说到你们像淋酱也要投废票？

kmrddecade

白发魔女 发表于 28-1-2018 08:49 PM
原来鼓励鼓吹投废票是刑事罪~

为了让国家变的更加好，坐牢就坐牢啦，你以为像那些领取高薪不做事的政治人物啊？

cyberjaye

kmrddecade 发表于 28-1-2018 11:42 PM
为了让国家变的更加好，坐牢就坐牢啦，你以为像那些领取高薪不做事的政治人物啊？

投Mo1贪污1MDB就会让国家更加好?

傻X, 换政府不是因为喜欢大嘴林,而是最少要推翻国阵一届,让他们醒吾.

假冒是神50

cyberjaye 发表于 29-1-2018 12:17 AM
投Mo1贪污1MDB就会让国家更加好?

傻X, 换政府不是因为喜欢大嘴林,而是最少要推翻国阵一届,让他们醒吾.

谁说了TOKONG LIM GUAN ENG?

UNCLE没看到你回复的有大嘴喔

你是日有所思

夜有所梦么？




自己啪啪啪自己?








呵呵呵呵呵呵呵呵呵