镜头该像手机那样贴保护膜，避免刮花～

alschin

现代的每个人在购买了一部新手机时，都会为自己的心爱手机贴上手机保护膜～
摄影爱好的你，也为你相机的LCD荧幕上贴了类似的保护膜吧？
那么你又为你钟意的镜头贴了什么样的保护膜呢？
其实所谓的镜头保护膜，不就是lens filter咯～

在这里开个帖子，想和各位摄影爱好者一起讨论，你们是用什么样的lens filter，保护为你们得到摄影乐趣的重要镜头～

除了分享你们的lens filter，也说说看装上了lens filter是否对拍摄有坏的影响。当然，好的影响更要和大家分享咯～

alschin

或许也有部分人坚持不用lens filter，可以说说不用lens filter的原因，又或者其它保护镜头的方法～

alschin

这是朋友介绍我用的

chrizyuen2

相机有一样东西叫做hood. 比防刮花膜更优秀

kennyWEE

便宜镜头加filter会影响细节，除非你没有百分百放大或打印。贵的镜头还好，因为镜头的像素高，google一下就有答案。

abeegas

alschin 发表于 21-8-2012 05:51 AM
这是朋友介绍我用的

我也用这个！  值得买

摄即是空

Filter（滤镜）这东西没必要装，它是让相机店赚你多一点钱的器具罢了。

为什么不装？
不论多好的滤镜，都会导致你的镜头成像品质下降。
你朋友介绍你的那片B+W XS Pro要价RM150，它还是58mm的，所以我猜你把它装在18-55kit镜上面。
你知道如果你把kit镜卖出去值多少钱吗？答案是RM200，花RM150去保护RM200的kit镜，值得吗？

我装UV滤镜只在两种情况，
1. 飞沙走石尘土飞扬的拍摄场地拍摄，比如建筑工地。
2. 下雨的时候拍摄，因为雨水一直溅到镜头上，一直要拿布来抹又怕有小砂石刮伤镜头。

还有一种，是我要故意制造flare的时候。

其实遮光罩比滤镜更能保护镜头，我看过镜头从背包掉到地上的，遮光罩裂了，镜头没事。
要不是遮光罩，那颗镜头早就完蛋了。

alschin

chrizyuen2 发表于 21-8-2012 11:46 AM
相机有一样东西叫做hood. 比防刮花膜更优秀

hood中文是不是遮光罩的意思？
如果你是说遮光罩能保护镜头绝对是对的，不过能不能防刮花就不一定吧？如果万一有尖利的小石头跑进去碰撞到镜面还是会刮花的～
其实我也有用遮光罩，再加filter保护，双保险嘛～ 遮光罩防摔坏，filter防刮花～

alschin

kennyWEE 发表于 21-8-2012 07:28 PM
便宜镜头加filter会影响细节，除非你没有百分百放大或打印。贵的镜头还好，因为镜头的像素高，google一下就 ...

加filter会影响细节严重吗？如果是定焦镜装filter，细节影响会明显吗？
如果影响细节明显，我会考虑在安全场合拆掉～

alschin

abeegas 发表于 22-8-2012 11:19 AM
我也用这个！  值得买

是吗？你买多少米？不懂和hoya比较，哪个更好呢？

alschin

摄即是空 发表于 22-8-2012 08:23 PM
Filter（滤镜）这东西没必要装，它是让相机店赚你多一点钱的器具罢了。

为什么不装？

是朋友介绍我买的，他说品质很好，结果就买了。
其实我是装在50mm定焦镜上，很少用18-55kit所以没装～
是的，我多数都在海边使用，一旦起风吹过来，真的很担心会有沙子吹进去～
下雨时摄影就还没试过，不过听说这个filter不沾水，轻轻吹水就滑掉了～
遮光罩的确能防摔，不过摔的角度可能造成刮花吧？

kennyWEE

alschin 发表于 22-8-2012 09:48 PM
加filter会影响细节严重吗？如果是定焦镜装filter，细节影响会明显吗？
如果影响细节明显，我会考虑在安 ...

这你要试一试才知道。不过如果相片没有print到大大张是影响不大的，因为我有拍商业的所以从来都不加。
镜头在设计时是没有把filter考虑在内的，我的想法就是酱，除非是在特别情况下才加的。

摄即是空

alschin 发表于 22-8-2012 09:49 PM
是朋友介绍我买的，他说品质很好，结果就买了。
其实我是装在50mm定焦镜上，很少用18-55kit所以没装～
...

那就是50 F1.4咯～
那还好，至少那颗镜头卖出去值RM1000, 用15%的钱来保护还不算过分。

事实上，遮光罩已经可以阻挡大部分的“攻击”，只要不是故意的，很少有可以直插镜头的东西出现。
通常连机带镜跌的话，很少是镜头前方先着地的，就算是这样，遮光罩就会先着地而不是镜头（前提是你有装遮光罩），滤镜根本保护不了。

经常去海边拍摄的话，那么滤镜还是装上比较好。
有两颗沙在镜头上，抹又不敢抹，又很难吹掉，那滋味真的很痛苦。

abeegas

alschin 发表于 22-8-2012 09:48 PM
是吗？你买多少米？不懂和hoya比较，哪个更好呢？

一百出！ 超薄，而且安装了感觉没什么影响！ hoya好像不是UV filter ,是 polarizes filter，照片拍出来应该会更出色！

摄即是空

abeegas 发表于 25-8-2012 02:24 PM
一百出！ 超薄，而且安装了感觉没什么影响！ hoya好像不是UV filter ,是 polarizes filter，照片拍出来应 ...

Hoya是一个滤镜的牌子（也有出眼镜，光学镜片），所以它也有UV filter。

下图是Hoya滤镜系列，

看到了吗？ Hoya也是有UV filter 的

你所谓的polarizes filter，现在多数是C-PL，它不会让你拍出来的照片更出色，所以不要误导别人。
它只会让蓝天更蓝，消除一些物体表面的反光。
只是会让蓝天更蓝罢了，它不会把大红花拍得更红，不会把psy拍成张根硕，更多时候它只会减光，导致你的快门需要慢1/2到1级才可以拍到正常曝光的照片。

abeegas

摄即是空 发表于 25-8-2012 05:34 PM
Hoya是一个滤镜的牌子（也有出眼镜，光学镜片），所以它也有UV filter。

下图是Hoya滤镜系列，

不好意思，我以为hoya只是有polarizing filter only...哈哈！

据我所知，加了polarizer，在某程度上是会增加颜色的饱和度！ 对我来说，看起来比较出色。 就你所说，就是消除一些物体表面的反光！

jackbjg

我是一個完全不裝filter的人。畢竟手頭上最貴的鏡頭才2千塊左右。如果我要買個filter,差不多要400，問題是front element不值這個價錢，再說，filter又不是不會花。因此，除非我的鏡頭已經是很貴，也就是front element的價錢已經需要到我去買一個filter來保護，要不然，基本上我不會用同等的價錢去保護一個同等的東西。加上，再好的filter都會影響相機攝取的訊號，包括對焦速度。

jackbjg

abeegas 发表于 25-8-2012 02:24 PM
一百出！ 超薄，而且安装了感觉没什么影响！ hoya好像不是UV filter ,是 polarizes filter，照片拍出来应 ...

如果是CPL，你就需要更小心了。畢竟如果你拿它來做全天候保護的話，你會發生很多曝光不均勻的問題。有polarized的那個表面是ND2效果的，換句話說，會濾掉50%的光。拿來拍有反差的，比如天空和地上的時候，不怕，但如果是拍反差不大的，比如餐館室內，你就可能面對有polarized的那一方比較暗。

abeegas

jackbjg 发表于 27-8-2012 11:52 AM
如果是CPL，你就需要更小心了。畢竟如果你拿它來做全天候保護的話，你會發生很多曝光不均勻的問題。有pol ...

恩，谢谢你的意见！
想问，如果相机内有build in nd filter,再加uv filter！ 会给照片带来什么影响！

jackbjg

abeegas 发表于 27-8-2012 06:19 PM
恩，谢谢你的意见！
想问，如果相机内有build in nd filter,再加uv filter！ 会给照片带来什么影响！

相機內的build in ND filter只是數碼處理方式讓曝光減弱而已，其實和你回去再用電腦後製差不太多。因此，對照片帶來畫質影響的也還是只是在於uv filter罷了。