查看: 1256|回复: 6
|
这种案件算欺骗案吗?
[复制链接]
|
|
上星期签了洗脸配套 RM3999,她说到有几厉害的下。还说保证有效!如果无效找她。
问题来了,她是嘴上说吧了。 没用黑字白字。如果倒时没效可以告她欺骗顾客吗?(跟她说过不要给我个人皮肤不同来做借口,她答应不会。 我要求很高,要我满意的,她说可以ok)倒时如果无效,我要准备什么文件来告她吗? |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 3-4-2013 02:38 PM
来自手机
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-4-2013 03:29 PM
|
显示全部楼层
其实美容公司都会要求顾客签合约,以保障双方的利益,及避免不必要的纠纷。如果你光顾的那间美容院真的没有要你签同意书,那么就选其他的美容院吧。
美容的功效因人而异,也取决于个人在美容后的生活习惯,对方也可以用同样的理由去反驳你的诉告,所以我们很难去告美容院说他们的服务言过其实。
英文有句名言 “It's too good to be true”, 如果她说得好像真的很有效,那么你就要考虑她的真实性。 往往这是销售的诡计,别上当。 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 3-4-2013 05:02 PM
来自手机
|
显示全部楼层
有签合约。 合约内没有保证这个字眼。如果她说到那么神不是含有欺骗成分? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-4-2013 09:12 AM
来自手机
|
显示全部楼层
很难说她欺骗,除非其他顾客都投诉她的美容术都是吹的。你可以说她误导你,不过要有证据。我相信你们所签的合约书通常都没有保证“药到病除”的神奇功效,而且应该包含美容院的免责声明。请原谅我直言直语,其实,美容无效未必是美容师的错,就好像病人死在医院未必是医院的过失一样。但她在向你推销美容配套是时,言过其实就是不对。但要如何证明她有说过那些话呢?
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-4-2013 12:55 PM
|
显示全部楼层
准备钱来告她。不过如果没有造成伤害, 告来做什么?=,=
基本要控诉欺诈的情况如, 以非法占有为目的,虚构事实和隐瞒真相, 骗取公私财物。
欺诈人必须有欺诈的故意,明知自己的陈述是虚伪,诱使对方陷入错误认识签合同,而希望或放纵这些结果发生。如果只是开门做生意花言巧语,没有故意想诈骗, 没有毁约, 她一样有美容服务到,怎样都不算欺诈吧。
就如上一楼所说的, 你可以说她不实陈述(misrep) , 不实陈述分为三种:
(A) 欺詐性的不實陳述 (Fraudulent Misrepresentation)
1. 意義:一方明知不實,而仍作出的陳述。
2. 受害方証明對方不誠實的意圖。
3. 受害方因誤信對方不實的陳述,被引誘與對方締約時,受害方於知道受騙時,有權撤銷契約,並要求賠償。
(B) 過失的不實陳述 (Negligent Misrepresentation)
1. 意義:一方沒有合理的理由去相信是事實,仍作出的不實陳述。
2. 被告須證明,他有合理的理由,相信所作出的陳述是事實。
3. 受害方有權撤銷契約,並要求賠償。
(C) 無意的不實陳述 (Innocent Misrepresentation)
1. 意義:一方並無故意,亦無過失,而作出的不實陳述。
2. 受害方只有權撤銷契約,不可要求賠償。
如果她只是个普通的美容师, marketing手段, 并无故意, 并无过失, 最多你的情况也是(C)无意的不实陈述, 你有权撤销契约,可是没有的要求赔偿。
当然这些回复都是根据你现在的预测问题来回复,更详细的需要阅读契约里的T&C, & 所有其他证据来个案分析和判断。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-4-2013 08:05 PM
来自手机
|
显示全部楼层
可以尝试去consumer tribunal 和他们讲你的case,看他们会不会接你的投诉 |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|